Форум » Антенны, конверторы, DiSEq\'и мотоподвесы » C-KU офсетный » Ответить

C-KU офсетный

ix: Кто что думает про этот конвертер http://www.digisat.ru/index.php?productID=177 будет ли стабильно работать на офсетке с мотоподвесом

Ответов - 11

amv2000 : Дык уже работает.

Romario: amv2000 пишет: Дык уже работает т.е., как я понял к нему ещё фланцевые головки надо прикупить? или это цена на сайте 1950руб за всё вместе? Как мощность(качество) с такой головой? относительно обычной головы(например GI201) я тоже такую планирую себе внедрить Либо отдельную С голову рядом с Ку. Вообще в идеале ещё и круговую Ку головку туда бы прикрутить

amv2000 : я не знаю как там у вас в ростове она стоила в комплекте по моему 2400 рупей а вэтой скорей всего придется докупать головки.А что касаемо качества я разницы с GI201 не заметил.а что прикручивать круговую или еще какую дело хозяйское... В принципе это не плохой вариант для ресивера с мотоподвесом!!!


simon: amv2000 пишет: В принципе это не плохой вариант для ресивера с мотоподвесом!!! Я тоже так думаю. Только одно непонятно. Как это там усиливается сигнал и почему середина спектра? А может там просто края спектра завалены? Любое совмещение С и Кu всегда сопровождается чем-нибудь нехорошим. А чтобы брали, пишут про какое-то усиление. И вообще реклама-двигатель прогресса. На частоте 3675 сигнал и так ломовой. Ну это только мои мысли вслух. А вообще вещь наверное хорошая. amv2000 пишет: А что касаемо качества я разницы с GI201 не заметил. Заметить можно, если прикрутить к этому облучателю конвертор, который лучше или хуже GI201.

simon: simon пишет: А вообще вещь наверное хорошая. Я уже так не считаю. Посмотрите ссылки, которые они сами дают.

amv2000 : Брал в ростове а не по ссылкам , поэтому не знаю что они продают есть подобный и не плохо работает. Что касаемо GI201 тут согласен Заметить можно, если прикрутить к этому облучателю конвертор, который лучше или хуже GI201.но спрашивалось именно за него .Да и вообще в этой ценовой категории все они практически одинаковы имею ввиду 201 и подобные. Не забудьте это всего лишь облучатель а не конвертор , конвертеры покупаются отдельно...

simon: amv2000 А что там внутри облучателя, что за чудо-пластины? И как я понял из этих туманных ссылок он в Ku принимает только одну поляризацию?

alsu: Не ломайте головы , хрень полная !

amv2000 : Да нет поляризация и вертикальная и горизонтальная, а что за чудо пластины ХЗ я ж говорю у меня не точно такой а подобный...их сейчас в магазинах расплодилось как собак не резаных.

simon: amv2000 Cпасибо. alsu Я склоняюсь к такому же мнению. Пробежал я по ссылкам, почитал, сложилось стойкое мнение, что все это просто обман. В последней ссылке вообще кошмар. Представлены АЧХ конвертора со стандартной пластиной и чудо-пластиной. Показания снимали, настроившись на Экспресс АМ 22-80Е??????? и представлен частотный план Ямала 201??????. Причем вместо прибора использовали ресивер, и качество сигнала с чудо-пластиной 98%. Вот так работают ребяты! Ужас!

sonic: alsu согласен. Мультифид проще, а значит надежнее.



полная версия страницы