Форум » Антенны, конверторы, DiSEq\'и мотоподвесы » мотоподвес - против - кучи тарелок » Ответить
мотоподвес - против - кучи тарелок
bagotu: Блуждая по форому я видел фотографии "рассадников" тарелок. У кого-то их одна, он ею очень дорожит и нарадоваться не может. А у когого-то их 10. (тянет легким фанатизмом). Что всетаки лучше для народа? Установить тарель с мотоподвесом чтобы в перерывах перестройки успеть попивать кофе или установить 3-4 терели заслонив солнце и себе и вредным соседям. А как на счет: "весь мир в одной тарелке". Понятно, что каждый решает сам. Хочется услышать мнения продвинутых профи, почувсвовавших как говорится РАЗНИЦУ. И всетаки, что лучше для народа?
Ответов - 14
rolex: Открою великую тайну! Лучшего идеального варианта не существует! У каждого свои потребности и набор желаемых спутников помноженный на возможность приема в своей местности. Мотор это хорошо, но не всегда удобен, наилучший вариант при наличии официалок (ну или ш ) иметь одну фиксированную небольшого диаметра (36Е) и мотор для всего остального. Все вышесказанное есть лишь ИМХО. Фанаты дисеков и мультифидов дополнят ...
pashaa: Мотор проще и дешевле, но надо ждать пока доедет. А мультифид настроить вися на веревке с крышы примерно на 11 этаже сложно. А крышу не везде закрывают на замок плюс настройка по радио (не где включить телек с ресивером).
sonic: лучше и мотор(для экспириментов) и стационарные на чаще всего востребованные спутники...
bagotu: sonic пишет: лучше и мотор(для экспириментов) и стационарные на чаще всего востребованные спутники... Я думаю вот это самый верный подход. Всегда интересно, что там на других спутниках идет. А вдруг халява... совсем рядом.
ksenz73: конечно мотор, стационары дорогое удовольствие и не везде реальны.
bagotu: Смотря кому что смотреть. Стационар (0,9) на 3 спутника с мультифидом дешевле будет чем мотор, но это вариант для соседа который знает где кнопка "вкл" на пульте ДУ своего ресивера. Для желающих объять необъятное по принципу "весь мир в одной тарелке" вывод один - конечно мотор!
shell: у мотоподвеса один недостаток - время переезда. больше недостатков нет:)
@lsu: shell У меня евродрим третий год.Поставлен в канун самого ,,морозного ,.года.По сей день ,,гоняет,, мою антенну абсолютно никаких замечаний
shell: @lsu я имел ввиду что с мультифидом переключения моментальные, а на моторе нужно время на переезд))))
bagotu: Не когда не знаешь где найдешь где потеряешь. Тут либо время на переезд мотора находить либо обложиться тарелками как лапухами и счелкать каналами... или по каналам.
shell: по мне всё таки лучше моторрррр:) и жузжит он приятно, и дети тащатся когда он крутится
Petroff101: Мотор однозначнее лучше! Помоему не так страшно время переезда на другой спутник, т.к. во время просмотра он (мотор) не движется.
AVTO: Лучше всего всё-таки симбиоз - одна стационарная с мультифидами на часто просматриваемые каналы и одна на моторе для разнообразия. Самое прикольное это то, что чтобы не терять время на просмотр известной картины Малевича во время поворота тарелки, можно выбрать канал на каком-либо спутнике через мотор и пока тарелка поворачивается спокойно переключиться на канал со стационарной.
nvmalkov: +1 если пользуешься интернетом Итого получается три Поворотку паркуешь в положение с наименьшей ветровой нагрузкой Хорошо что у меня в таком положении ХБ
полная версия страницы