Форум » Антенны, конверторы, DiSEq\'и мотоподвесы » Антенны Golden Interstar: за и против. Опыт установок и использования » Ответить
Антенны Golden Interstar: за и против. Опыт установок и использования
rolex: Предлагаю вспомнить еще один аспект производимой продукции фирмы Golden Interstar. И поделиться опытом установок и эксплуатации антенн, в частности размеров зеркал 1,0(0,9) и 1.2 (1.1)м. Golden Interstar/Big SAT 1,0 м азимутальная Основные ТТХ: Материал: Сталь Тип зеркальной системы: offset Размеры рефлектора: Ширина луча: 2 Фокусное расстояние: Тип подвески: Азимутальная Диапазон установки: 15”-45” Дополнительная информация: Тип системы: Офсет Материал рефлектора: Сталь Толщина материала, мм: 0.8 Способ изготовления: Горячая штамповка Покрытие материала: Порошковое напыление Цвет: Светло-серый Спецификации: Фокусное расстояние, мм: 450 Диапазон частот, Ггц: 10,95 – 12,75 Коэффициент усиления (11,3 Ггц), дб: 39.1 Ширина луча, град: 2.0 Уровень кроссполяризации не более, дб: >30 Отношение фокуса к диаметру: 0,5 Подвеска и база: Тип подвески: Азимут.-угломестная Диапазон перемещения по азимуту, град.: 0-360 Диапазон установки угла места, град.: 10-70 Рабочая устойчивость от ветра, м/сек: Свыше 45 Разрушающая сила ветра, м/сек: Свыше 60 Масса антенны + база, кг: 8 ЗЫ: спасибо этому сайту за исчерпывающие ТТХ! А здесь "разбор полетов" по сборке и установке. А тут советы по выбору.
forestol66: не пойму Фанка- так ругать вполне достойный продукт? Может, лучше про "Спартак"? Супрал- отечественный продукт, без рацухи не соберёшь, вид после 1 года эксплуатации-ужасный. ГИСовская антена 0,9 стоит на балконе то же почти год- очень доволен. Сделано просто, без изысков. Градусы не проставлены, рычаг на связке опора-крепление-антена велик, но даже после урагана всё ок. Видимо, оптимальный вариант за такие деньги.
forestol66: Как-то в пылу полемики никто не привёл конкретные цифры по качеству тарелок. Посмотрел на официальные данные- для ГИСа 0,9 (1м)- усиление 39,5 дб, для Супрала той же размерности 39,1дб. Ну и как тут Супрал "получше"? Да, и как там с сертификатами-сколько дней(ночей) до конца?
muzrty: Cупралов 0.9 ставил много , а GIS 0.9 штуки 3 на 2 тарелках пришлось переделать крепление чтоб не болтало, а то в ветренную пооду сильно зеркало гуляло. эти 3 клиента замучали. Потом объяснил как правильно усилить и всё стало нормаль. На GIS качество сигнала было выше. да и само зеркало получше чем супрал. Но супрал надёжнее. За 2 года установок с супралом проблем не было у меня. Живу в Рязанской обл.
CONSULNSK: не знаю у меня на балконе GIS 0.9m стоит уже 2 года и как поставил не разу ещё не подстраивал(гы...правда кронштейн от супрала )
simon: Вот что у Супрала не отнимешь, так это кронштейн! Пока не видел проще, лучше и надежней. А GIS 0.9 однако получше Супрал 0,9.
wlad46: Из наблюдений за моими антеннами.Стоит дом в чистом поле стеной на юго-запад,на ней мои антенны. 1. Supral 0,9 на 13*E на штатном креплении (от положения параллельно стене градусов на 30 к западу),ставил летом.Внезапно пропал спутник-на улице резкие порывы ветра с юга отразились от стены ,стремянки провернулись,антенна ушла на запад.Постоял на улице,посмотрел как дрожит зеркало,а с ним и конвертер под порывами предгрозового ветра. Утихло,настроил и поставил на крепление оттяжки дюралевую трубку к стене дома,вибрации в норме. 2.Поставил вместо Supral 0,9 на 75*E -80*E GI-1,0. Стоит почти перпендикулярно стене,зимой ветер дует прямо в зеркало и раскачивает его.Вибрации проверял по GIS-S100 ,индикатор в режиме "осциллограф".Изрезанность и глубина пиков осциллограммы у антенны GIS-1,0 заметно меньше,чем было с Supral 0,9 (с ней были выпадения сигнала),вибрации конвертора (на глаз) также ниже. Кронштейн у антенн стоит от Supral 1,2. Вывод. 1. Общая конструкция с длинным вылетом крепления зеркала у GIS демпфируют вибрации. 2.Жёсткое крепление конвертера (нет связи с зеркалом) . 3.Усиленная отбортовка зеркала уменьшает его вибрации . Обобщая-несмотря на видимую "нежность" крепления и конструкции антенны GIS 1,0 её вибростойкость выше,чем у Supral и не требует оттяжек к стене.
simon: wlad46 пишет: стремянки провернулись,антенна ушла на запад. Наверное плохо были затянуты. За многолетнюю практику не встречал такого. Один случай был, когда из бетонной стены немного вылезли от ветра анкера. Забил их назад, затянул и даже подстраивать не пришлось. Что меня раздражает в Супрал, это то, что дуга конвертора с укосами крепятся к зеркалу, что гарантированно его искривляет.
forestol66: У кого есть гис 1,2 -поделитесь опытом по работе зеркала.Насколько оно хлипкое, как здесь писали критики? Созрел для перехода с 0,9 на 1,2, но Супрал ставить не хочется, очень не эстетично. Что можно посмотреть из ассортимента?
simon: Насчет хлипкости ничего подобного не замечал. Нормальные антенны. Только один раз по дурости перетянул хомут конвертора, он пластмассовый, лопнул. В этом плане Супрал понадежней. Там все железное. А то, что пишут критики, так и должно быть. Сколько людей - столько мнений.
forestol66: Насчет мнений согласен. А вот замена штатного кронштейна на ГИСе насколько оправдана7 Как найти качественный кронштейн, что бы не делать самопальные подстроечные винты, не переделывать скобы крепления и т.д.?
simon: Ставил на Супраловские кронштейны. Их свернуть только танком можно. Антенна на нем стоит как вкопаная.
CONSULNSK: да кронштейн у Супрала рулит эт точно!!!
Kruglov: simon пишет: Ставил на Супраловские кронштейны. Их свернуть только танком можно. Антенна на нем стоит как вкопаная. Тоже хочу GI 1,0м. поставить на Супраловский кронштейн .Тут один раз такой ветрюга был ,так мои антенки ТАК ТРЯСЛО ! Смотрю а у соседей Супрал 0,9м. вообще не колышет !
полная версия страницы