Форум » Golden Interstar GI-S980 CRCI HD, GI-S900CI HD, GI-S905 HD, GI-S990 LX HD » • GI-S980 CRCI HD часть1 (продолжение) » Ответить

• GI-S980 CRCI HD часть1 (продолжение)

rolex: Новинка Цифровой спутниковый HDTV ресивер GI-S980 CRCI HD • Прием ТВ высокого и стандартного разрешения HD & SD; • Процессор: STMicroelectronics STi 7101. ST40 CPU core: 266 МГц; • Функция PVR (с использованием USB-носителей); • HDMI - цифровой аудио/видео выход; • 2 разъема USB; • Ethernet порт; • 2 слота для модулей условного доступа; • 2 встроенных модуля условного доступа CONAX; • Разрешение видео 480p, 480i, 576p, 576i, 720p, 1080i; • Декомпрессия MPEG-2 / MPEG-4; • Демодуляция QPSK, 8PSK, символьная скорость 2~45 MS/S; • Высокочувствительный, малошумящий тюнер; • Поддержка протоколов DiSEqC 1.0/1.1/1.2 и USALS; • Функция автоконфигурирования при инсталяции; • Функция "Картинка в картинке"; • Обновление ПО через RS-232 / USB 2.0 / Ethernet; • Оптический и коаксиальный цифровые аудиовыходы S/PDIF; • Удобное многоязычное меню; • Высококонтрастный многофункциональный дисплей. Soft 1.1.26 от 25/06/2009 Soft 1.1.32 от 11/08/2009 Soft 1.1.35 от 08/09/2009 Soft 1.1.41 от 24/09/2009

Ответов - 404, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Alleksss: НТВ+ЛАЙТ кто знает карта в слоте работает

PraetorianES: Кроме платформы ничего нет.. это единственное что можно в испании принять... на выходные хочу попробовать ОФ карты голандского канал+.. как попробую отпишусь (правдо там сека)

alex1966: a123 пишет: работает платформа hd без модуля каналы переключаются быстрее чем в humax-е с модулем новая карта нтв+ via4 стабильнее работает в нижнем картоприёмнике карта радуги работает в любом карта триколор только базовый пакет в любом mserg пишет: ни с одной прошивкой у меня карта Платформ HD не работает в карт приёмнике (пробовал 3 карты) работает только с камом (не хочетя кам Платформ HD втыкать уж очень сильно он греится ) не правильно считывается DRE ID с карты в катприёмнике таже ситуация с картой Триколор Сибирь старая карта триколор Центр работает нормально такое впечатление что ресы собирают по штучно и корявыми руками


mserg: a123 пишет: работает платформа hd без модуля каналы переключаются быстрее чем в humax-е с модулем может карты у меня какие не такие но обычный триколор старая карта рвботает и ещё не могу найти слепой поиск в рисивере сбрости скрин шот где искатью может ресивер левый (покупал у дилеров в июле)

djazator: Вопрос знатокам какой ресивер по вашему мнению лучше GI 890 новой ревизии или GI 980 спасибо

SergDik: У меня тоже без проблем и с 26ой и с 35 прошивкой работает старая карта платформы без модуля и с ним само собой.

yurio: djazator Оба тестил недавно целый вечер. Больше понравился 980. Его себе и оставил. ИМХО 1. Удобнее меню шаринга 2. красивее шрифты и менюшки 3. как показалось, лучше картинка

djazator: yurio пишет: djazator Оба тестил недавно целый вечер. Больше понравился 980. Его себе и оставил. ИМХО 1. Удобнее меню шаринга 2. красивее шрифты и менюшки 3. как показалось, лучше картинка спасибо за совет yurio

Sedoi49: djazator пишет: Вопрос знатокам какой ресивер по вашему мнению лучше GI 890 новой ревизии или GI 980 спасибо Купи оба(если не хочешь читать характеристеки) и сравни, а потом всем расскажишь.

Chermet: Хороший совет,особенно для такого форума. Если ещё учесть "копеечную" стоимость обоих аппаратов ,то прямо слов нет. Да ещё если заявленные характеристики не всегда совпадают с реальными.

Wolf: Chermet пишет: Хороший совет,особенно для такого форума. Если ещё учесть "копеечную" стоимость обоих аппаратов ,то прямо слов нет. Да ещё если заявленные характеристики не всегда совпадают с реальными. конечно хороший, так человеку не расскажешь и не покажешь на словах их оба. Особенно бесполезно рассказывать человеку, который их еще не видел.

unclefeodor: djazator пишет: Вопрос знатокам какой ресивер по вашему мнению лучше GI 890 новой ревизии или GI 980 спасибо Недавно сравнивал работу обоих. На мой взгляд предпочтительнее 980-й. Согласен с yurio картинка качеством у него выше, а это главное. Остальное (красивее шрифты и менюшки), не особенно важный аспект.

dacha102: У меня тоже оба аппарата. Но я считаю. что 890-й лучше (в первую очередь из-за шуры) и готов 980-й поменять на 890-й.

А157: 980 хороший аппарат, только его не хотят довести до ума.

bratela: Еще прошло очень мало времени для 980, вот когда пройдет 1 год или 1.5 тогда уже можно будет сравнивать, а сейчас его постепенно приводят в порядок! И так происходит с любыми ресами, которые появляются в продаже!

А157: Если сейчас кинут все силы на 890 с новым процессом, то им (софтописакам) будет не до 980 ого, а там и на горизонте 1018 и т.д.

Sedoi49: А157 пишет: Если сейчас кинут все силы на 890 с новым процессом Откуда иформация, что на 890 новый проц.(не считая новой буквы в названии)?

Шрек: а вот почему бы серьезной фирме не отладить работу рессивера а уж потом пускать в продажу? а то купишь и гадай будет он нормально работать или нет у наших что ли научились?

Wolf: Шрек пишет: а вот почему бы серьезной фирме не отладить работу рессивера а уж потом пускать в продажу? а то купишь и гадай будет он нормально работать или нет у наших что ли научились? Ну так вроде бы как ресивер выпускается для россии, значит надо всё делать по нашему

AVTO527: Шрек, А ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТЬСЯ В ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ? Аппарат работает без сбоев и технических проблем. Всё остальное решаемо в рабочем порядке, так как производитель не может наперёд знать, что ещё придумают криптографы для защиты контента и каким образом это будет реализовываться. Для этого и существует EEPROM и возможность замены ПО. А качество неофициальных версий на совести тех, кто их сопровождает. И в данном случае предъявлять претензии не к кому...



полная версия страницы