Форум » Galaxy Innovations Gi ST9196, ST9195 HD » Galaxy Innovations Gi ST9196 и Dreambox DM 800HD » Ответить

Galaxy Innovations Gi ST9196 и Dreambox DM 800HD

e-dok: О чём хотелось написать в данной теме? О насущном Смотрю как развивается софт для Gi ST9196, сразу возникает ассоциация с гис 890ым и его братиками клониками. Софт вроде бы и есть, регулярно появляется, но в нём хотелось бы видеть действительно полезное, а не латание дыр, причём кое как ... Удивляет дружная тишина на форумах ближайших его братиках клониках - Skygate HD-PLUS, Evolution Infinity Plus... типа всё всех устраивает. Такое чувство что люди занимающиеся реализацией этих моделек не понимают что продают! (это и к Galaxy Innovations относится) Gi ST9196 - фактически ресивер из той же весовой категории что Dreambox DM 800HD... но в отличии от дрима софт Gi кастрирован по самые... В Gi ST9196 стоит тот же проц что и 800ом, да и по железу он практически не уступает, ну а в кое чём и выигрывает у дрима. На данный момент сравнивать ги и дрим мягко говоря сложно, в функционале софта между ними пропасть.. но всё же некоторые моменты, так сказать на вскидку пульты SAT/TV Gi ST9196 - не плохо оснащён, если кратко то - просмотр спутниковых SD/HD каналов, просмотр эфирных цифровых каналов, запись каналов по e-SATA и 2хUSB, два карта приёмника, две шахты под САМ модули, имеется LAN и встроенный Fi-Hi адаптер, можно использовать USB Fi-Hi адаптеры. К сожалению всё сетевое "вооружение" используется только для ш@ры и больше не для чего! По СОМ порту имеется несколько протоколов для ш@ры. Софт на линуксе, но закрытом к сожалению.

Ответов - 19

e-dok: Довольно часто можно прочитать нелестное про дрим, энигма2... но было бы совсем не плохо на ряду с простеньким фирменным софтом иметь что-нибудь и на энигме.. объяснять зачем это нужно нет смысла, так как это красиво , удобно и много чего ещё.. Да и сколько протянет софтовая поддержка Gi ST9196 - год, полтора... С дримом ясно - имижи на выбор, скины(оформление) на выбор, при желании менюшки можно перекраить на свой вкус и т.д. и т.д. С ги тож понятно - без вариантов . Инфобар Инфо о текущей и следующей программе Список каналов EPG на неделю Список записанных файлов

2boom: потдерживаю....

aaleks74: Тож поддерживаю,и не понимаю закрытости софта,ведь был бы выбор софта как на дриме и продажи возросли бы , а так апарат просто супер,а насчет мелких багов так все апараты этим страдают тем более на начальных стадиях развития


mono-07: ета значит пара иехат дреамбоксе.

Wolf: e-dok А дело всё в том, что на Gi ST9196 Flash Rom всего 32Mb, для нормальной E2 это очень мало. А мутить мульти загрузку с внешнего usb накопителя никто не хочет

e-dok: Wolf Предположим мало.. Тогда как понять ситуацию, ну скажем с другой моделькой - Octagon SF 1018/1008 HD и соответственно Openbox S5/S7/S8 HD PVR и ещё куче их братиков клоников. Имеют - • Memory: Flash-ROM: 32 Mbytes • SDRAM: 192 Mbytes так же закрытый линуксовый софт, но... ситуация совершено отлична от нашей, там и на базовом софте много чего сделали - проигрывает не только свои записи, сделан нормальный ftp доступ, есть возможность установки эмуляторов и плагинов, во всю работают над энигмой2.... и это идёт не только от энтузиастов. Вот и парадокс - Gi ST9196 даже более интересная моделька в плане всяких там доработок, с процем то тут вообще проблем нет... и тем более не понятно отсутствие интереса в данном направлении.

a123: e-dok пишет: Gi ST9196 - фактически ресивер из той же весовой категории что Dreambox DM 800HD... но в отличии от дрима софт Gi кастрирован по самые... можно уточнить в чём существенные отличия в реализованных в софте возможностях dm800 и gi9196? исходя из установленных отличий будет проще добавлять в софт ги в чем заключается эта обрезанность по самые

Wolf: e-dok не предположим, а мало А насчёт бинарных прошивок это надо спросить с GI, почему такой убогий софт

e-dok: a123 пишет: исходя из установленных отличий будет проще добавлять в софт ги Как же хочется этому верить... Да вот только в реальности как то не так всё получается, пока что видно полное безразличие к софту Gi ST9196, последние версии прошивок приходилось выпрашивать... а о том чтоб их выкладывали в тот же день что и на братиках можно мечтать? Базовый софт и не нужно подгонять под дрим, софт должен остаться простым для пользователя, но сделать его более привлекательным и функциональным очень даже стоит. У нас существует тема "Предложения по улучшению софта GI ST9196/ST9195", хотя бы для начала тот мизер сделали... тогда и можно было бы о чём то серьёзно говорить.

2boom: e-dok вопрос к вам, и ко всем здесь присутвующим, есть ли выход на софтописателей? Иначе, к сожалению все наши стенания бессмыслены....

a123: 2boom пишет: Как же хочется этому верить... по крайней мере все управляется теперь из москвы а не из рудерсберга давайте попробуем снова что нужно добавить что исправить

2boom: a123 Что вы имеете ввиду управляется из москвы, то же можно сказать про skygate hd plus, что все управляется из киева, и таких управленцев помиру достаточно много, я так пологаю, что там и там сидят торговцы которым по большому счету всеравно и они ниначто не влияют и зарабатывают магическим словом linux на корпусе ресивера и вероятно считают это удачным маркетинговым ходом.... У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗУ

проволочник: давайте попробуем снова что нужно добавить что исправить а что привязку идентов уже сделали??? И придумывать ничего не нужно,-заходим на форумы SKYWAY или OPENBOX S серии и смотрим как должно быть,какие плагины,эмуляторы должны быть прикручены! И это заметьте без всяких Энигм,всё крутится на родном закрытом линуксовом софте! по крайней мере все управляется теперь из москвы а не из рудерсберга Судя по тому что братья клоники skygate hd plus,инфинити и другие находятся в примерно одинаковых условиях относительно софта,то владельцы всех этих торговых марок не имеют возможности повлиять на узкоглазых софтописцев,а сами писаки не в состоянии сделать софт на уровне програмистов Fortis,другой причины я не пока не вижу... Обидно что хорошее железо не используется по максимуму,а такой кусок обрубка как Дрим выдвинут в качестве эталонного...

cristian: yes...you have right....we have a good hardware (i have alligator)...but software is a nightmare... the problems are with cccam...newcamd work fine... however I hope in a good future for this receiver..

aaleks74: Я конечно извиняюсь но мне кажется что форум рускоязычный и человек который его читает понимает по русски ,а пишет по английски,какой смысл?

2boom: читает через гуглтранслейт, а писать через него, мы ничего не поймем... я тоже читаю на 5 или 6 языках, а писать умею на 3

cristian: ...yes is true...I'm from romania and I read all the time your forum..

mono-07: cristian пишет: yes...you have right....we have a good hardware (i have alligator)...but software is a nightmare... the problems are with cccam...newcamd work fine... however I hope in a good future for this receiver.. да ... Вы имеете право .... У нас есть хорошее оборудование (у меня аллигатор) ... но программное обеспечение кошмар ... проблемы с cccam ... newcamd тонкая работа ... Однако я надеюсь, в хорошем будущем для этого приемника ..

wolfy: Чуть чуть не так. Да вы правы. У нас есть хорошее оборудование(у меня аллигатор) но программное обеспечение просто кошмар. Проблемы с CCcam, NewCamd работает хорошо. Однако, я надеюсь на то, что в будущем у этого приемника все будет хорошо. Немного переделал для лучшего понимания...



полная версия страницы