Форум » Версии прошивок GIS и их возможности » Есть ли прошивка нормально показывающая качество на апаратах с самсунговским тюнером? » Ответить
Есть ли прошивка нормально показывающая качество на апаратах с самсунговским тюнером?
swq12: Есть ли прошивка нормально показывающая качество на апаратах с самсунговским тюнером? Чтоб не 88 а как прежде? на 770, 780ю серию? С ходу в форуме не нашел.
Ответов - 73, стр:
1 2 3 4 All
bearism: Пользуюсь s780 совсем недавно и вот что заметил. Октябрьская прошивка (которая с шарой) ведет себя иначе чем февральская в плане индикации "качества". В октябрьской удивило то что качество на 13Е выше чем на 36E (около 80 и около 70 соответсвенно). Делаю выводы что тюнер там не совсем глюкавый, но имеющийся софт явно с ним не дружит (( на февральской стабильно везде 88 :( сорри, если было... вообще очень не приятный момент с этими уровнями ((
Rabbit: раскрутите аппарат и найдите слово самсунг на входном блоке... там стоит шарп. параметры качества и уровня передаются по шине i2c. какое значение передает блок, то и отображается на экране. судя по последним поступлениям, от 394го шарпа никто отказываться не хотит
Televic: Я тут вот о чем подумал. Во всех аппаратах есть сервисное меню (не путать с пользовательским). А в ресиверах такое есть? В частности в наших ГИСах? Ведь есть же входной блок, есть там цепь АРУ. Её что, нечем регулировать? Или в цифровых блоках эта операция больше не требуется? Да и не только АРУ, но и выставление границ экрана, размах сигналов на выходах,..... - это тоже нельзя никак подстроить? Вообще никак? Или хранятся все же где-то эти константы, которые на все это влияют? Может быть, если бы мы знали, как попасть в сервисное меню, то и проблемы с новыми тюнерами никакой бы не было, точнее её можно было бы легко решить в "домашних условиях", изменив, например, модель тюнера в том самом меню. Ну а так - имеем то, что имеем.
rolex: Televic, вы слишком многого хотите от ГИС ресиверов Все что там есть, это лишь набор тестов поблочно: Помнится в давние годы ув. Jewell писал где-то об этом...
Televic: Про это меню я давно знаю, причем открыл его совершенно случайно. Просто при использовании одного из универсальных пультов одна из кнопок на нем вызывала его. И тогда я решил раскрыть родной пульт.... А между прочим, возможно, что после нажатия этой скрытой кнопки и еще каких-то манипуляций мы и увидем то, о чем я писал (сервисный режим).
swq12: не совсем понял про шарповский тюнер- везде на форуме пишут что 88 показывает не на всех тюнерах а только с самсунговскими тюнерами, а на шарпах как раз все нормально. или раньше все бредили и никаких самсунговских тюнеров нет? т.е 88 это циферки качества только на 770-780 серии? На моем старом 8001 все в норме.
sonic: swq12 просто легендарный "самсунг"- это в жизни разновидность Шарпа.
swq12: А есть другие? А то все говорят на одних нормально а на тех же аппаратах с другими тюнерами 88%. Так какие нормально если не Самунг/шарп. (да и шарп всегда свои тюнера выпускал и очень давно. И другим продавал. С чего это ему на самсунговский тюнер лепить свою марку? С чего вообще взялось что это самсунг если там шарп написано?)
real: Был вроде 295 Шарп, стали лепить 394. Отсюда и траблы.
alsu: Конечно от недостатка информации разговоры могут завести чёрти куда,но я не верю что программно нельзя изменить этот траб. Только видно софтописателям не очень это и надо.
арчи : Или совсем не надо
Серёга64: Что сказать... Рекламу Голден себе сделал....
арчи : Недолго сделать и антирекламу
sonic: кстати теперь такие тюнеры стоят и в S805 и в TS 830 и в TS870, так что волей- неволей надо править софт.... вот только кому?
Толик: Я незнал и взял 801 ани оказались все такие.
alsu: А сколько Мы ! рекламы делаем Голденам?!
sonic: В принципе, это не так и смертельно, тем более для простого смертного. Антеннны только не очень удобно настраивать.
Серёга64: Не смертельно, но грустно на душе....
in: Популярно объясняю страждущим: шёл 2004-й год. ресиверы на 20-м НЕК процессоре начинали продаваться. и было их не так и много, всего лишь две модели - 8001 и 8005. и были они с разными ревизиями плат, а до кучи ещё и с двумя разными тюнерами - шарп F7VZ0194 (впоследствии его заменил F7VZ0194A) и самсунг TBMU24311IPP. Так вот, показатели мощности и качества сигнала (в попугаях) на ресиверах с разными тюнерами были разные: у шарповых мощность всегда была выше качества (в очень редких исключениях наоборот), по шкале качества всегда можно было чётко предугадать, начиная со скольки попугаев сигнал будет сыпаться, а вот у самсунговых качество всегда было выше мощности и когда сигнал начнёт сыпаться однозначно нелья было сказать. Шло время... Появились разновидности ресиверов в маленьких корпусах, там ставились горизонтальные модификации больших по размеру тюнеров (тех же шарпов 0194) и до кучи появились платы с тюнерами под маркой Serit - то ещё "г". Какие попугаи выводили они - я не знаю, но ревизия платы под этот тюнер совпадала с ревизией под тюнер шарп (видимо, были аппаратно взаимозаменяемы). Ну и... и время шло и шло, тут уже и 2006, и 2007, и 2008 года настали... Самсунговые и серит-овые тюнеры остались в прошлом, а в ресиверах стали ставиться только шарпы. Но не те, что раньше, не 0194, а всякие новые, с совершенно другими циферками. Так вот, этих новых, на данный момент существует три модели. Две из них отдают попугаи качества/мощности сопоставимые со старыми шарппами, а одна - более похожа на старые самсунговые аппараты, хотя ещё в большей степени смахивает не на самсунговый тюнер, а на ресиверы производства самсунг (модели 9400/9500/s300 и т.п.), у которых только одна шкала с какой-то безразмерной величиной: если сигнал есть - шкала кажет чуть больше половины, если его нет - она на ноле, а промежуточных значений просто не существует. Так что, термин "самсунговый тюнер" имеет под собой два вполне резонных объяснения - ранее использовавшиеся в ресиверах ис тюнеры "самсунг" (кстати, вполне хорошие, стоят в топовых ресиверах Topfield) и присущие ресиверам фирмы самсунг показатели качества сигнала. Короче. "Громматеи": прежде чем орать "самсунг - это плохо" загляните внутрь того, где он якобы стоит.
real: Samsung -S300. Затрудняюсь даже сказать, сколько из них (скажу проще, немеряно) ремонтировались из-за того, что производитель сэкономил на конденсаторе ( 47мкф*16В*85гр С, в то время как необходимо было 100мкф*25В*105гр С во входном ВЧ- тюнере. То есть без малейшего запаса на потерю ёмкости, на грани) И сэкономил-то копейки. При виде столь жестокой экономии, у меня язык не поворачивается назвать входной тюнер от Самсунга чем-то топовым.
полная версия страницы