Форум » HD ресиверы других производителей. Новости из мира HDTV и 3D » Azbox HD Premium & Elite (Sigma Designs SMP8634LF) » Ответить
Azbox HD Premium & Elite (Sigma Designs SMP8634LF)
rolex: Azbox HD Premium & Elite на процессоре Sigma Designs SMP8634LF Это то, что обещали и ждали : . А это - что вышло из под топора : Форум на pristavka.de: [url=http://www.pristavka.de/index.php/board,5.0.html]
Ответов - 50 новых, стр:
1 2 3 All
georg: Разве может кто-то дать на этот вопрос однозначный ответ ? Ведь качество изображения завист не только от ресивера..но и от телевизора - о чём уже мильён раз говорили...Качество изображения SD-каналов на Ж.К телевизорах-вобщем не очень хорошее.Идеалом вроде считают "Катю",о DM-800(8000) не смею упоминать,он как "великий кормчий"-не подлежит обсуждению простыми смертными,он не "рейхсфюрер"- он просто "фюрер". Ни когда ты никогда не узнаешь что лучше-что хуже,есть только один вариант,купить несколько ресиверов и телевизоров и попытаться найти лучший(при чём только для себя),вариант,но в и этом случае тебя будут терзать сомнения.. или можешь всё понять и загрустить .Поэтому- бери всё что угодно только не DM,пусть это будет для тебя мечта -идеал к которому стремишься - но не смеешь прикоснуться..и не прикасайся,иначе можешь разочароваться или наоборот-стать фанатиком дрима. Вобщем у меня сейчас Премиум,мой первый рес. на линуксе.Перед покупкой думал не об функционале,а о освою-ли такой ..? Ресивер очень прост в управлении,настроить шуру не сложнее чем на gi-s890,запись на винт,на флешку-любых каналов И SD и HD.Всё что было на компе,фильмы ,музыка и т.д,просто помещаю на флешку и рес без труда читает,так-же и наоборот запись каналов на ресе-легко читается на компе без всяких конвертаций. Ресивер не для искушенных(наверное),но для тех ,кто всегда будет мечтать..о "МЕЧТЕ"!
lit110: Почитал другие форумы и перехотел менять 890 на Azbox HD из за того что у Azbox HD долгое открытие каналов(3-5сек.) и проблемы с качеством SD каналов.Получается менять шило на мыло?Буду ждать чего нибудь лучшее.
georg: Не могу судить о качестве изображения,так как не имею соответсвующего телевизора(телевизоров). Но про скорость переключения каналов,могу сказать однозначно-чушь!
lit110: georg сколько секунд у твоего переключение каналов ?
georg: Глупый вопрос(прости..!,?),глупее может быть только без апеляционно-точный ответ,"полсекунды". На разных каналах,тем более с переходом на разные спутники,каналы,иды и т.д.,время конечно разное. Думаю среднее время,в сравнению с GI-S890,примерно одинаковое,а на каналах "Триколор" 2:0 в пользу Азера. Вобщем-то я пессимист(оптимистический).Хвалить этот ресивер,это получается как-бы убеждать тебя купить этот ресивер? а мне это надо- конечно нет. Поэтому поговорим о не достатках: 1. 2. 3. Они есть,их много ,больше трёх это-точно.Года через два(ежели жив буду)куплю "MЕЧТУ" и отвечу..за "всё" или всех ..!.
lit110: georg скажи еще про качество картинки на SD каналах по сравнению с GI-890?После твоего сообщения про нормальное переключение каналов(получается как у GI-890) склоняюсь в сторону покупки АЗЕРА.
georg: Я уже сообщал,что у меня нет современного телевизора(плазмы или ж.к) ,поэтому моё мнение мало стоит.На моём 100 герцовом "Filips" (элт),все каналы SD тем более HD идут с очень хорошим качеством .Моей жене больше нравится когда подключён GI-S890,а мне вроде как и без разницы. Вобщем в этом вопросе я не советчик.
sonic: На разных SD-каналах- разное качество картиники и тому есть логичные объяснения, HD каналы идут великолепно (LGLH4000 Full HD 1080i). Про "долгое переключение"полная чушь (если конечно не сидеть на швабре через гпрс). В целом ресивер совсем другого уровня чем 890, это всё равно что сравнивать мерседес и ананас. Да и более-менее нормальный медиаплеер стоит практически как Азбокс.
lit110: Еще бы почитать отзывы.
nt0073: rolex виктор подскажи какой ресивер с hd под шару купить денег минимум за ранее спасибо
полная версия страницы