Форум » HD ресиверы других производителей. Новости из мира HDTV и 3D » Плазма или ЖК » Ответить
Плазма или ЖК
fonaref: Уважаемые друзья! Тема злободневная и не новая - но всё же... Просьба кто уже относительно давно пользуется данными технологиями - ваши отзывы об этом - все плюсы и минусы - качество картинки и прочие достоинства и недостатки.С Уважением.
pashaa: Плазма со временем выгорает.
арчи : Плазма со временем выгорает. Два встречных вопроса- 1) У тебя выгорела?; 2) Если да, то за какое время?
sonic: жк холодный, плазма горячая. в жк тоже есть чему перегореть
айболит: Всем привет! У меня ЖК, картинка на разных каналах и спутниках разная где-то лучше,а где-то хуже,но мне нравится и проблем с этим нет.
сом: Покачеству изображения плазма превосходит жк ! Но есть и минусы: Работа плазмы расчитана на работу определённого времени , точно не помню, по-моему 30.000-50.000 часов ! А на ЖК частенько выгорают пиксели! А кто надумал брать панель не гонитесь за низкой ценой , а в первую очередь посмотрите какое разрешение имеет аппарат!! Желательно, чтобы нижний предел разрешения был не менее 1.000 к примеру 1340 на 1050. Когда купите сами и увидите в чём разница!!! Друг купил Филипс 42" 760 на 540 это ужас!!!! Теперь не знает куда его деть!! Зато 24.990 рублей!!!
айболит: Уважаемый сом,я прочитал и сразу побежал смотреть разрешение у своего жк, 1366х768 теперь вот думаю хорошо это или нет вроде картнка хорошая,а сомнений теперь куча. Да,у меня чистый кореец ДЭУ.
rolex: есть плазмы которые убивают жк наповал , присмотритесь к Hitachi - у них и сроки работы гораздо повыше.
сом: айболит в основном качество увидешь когда подключишь обычную антену, т.к. в магазинах специально подключают ДВД чтобы шёл цифровой сигнал, а домой принесёшь , включишь и жо.....па!!!!
rolex: Кстати (попутно) как Старгейт / ОЭ идет на больших панелях ЖК лучше или хуже Триколора? 3К видел - не очень впечатляет но смотреть можно за неимением лучшего, опять же можно сравнить с НТВ+...
kisela: айболит пишет: 1366х768 теперь вот думаю хорошо это или нет Все дело конечно-же не в разрешении, а количестве пикселей на площадь. Если у человека 42" 760 на 540 ужас, то при меньшей диагонали все будет отлично! Айболит, у тебя сколько дюймов?
сом: kisela а для чего тогда пишут разрешение??? kisela пишет: Все дело конечно-же не в разрешении, а количестве пикселей на площадь А это разве не одно и тоже????? Возьми умнож вертикаль на горизонталь и получишь количество пикселей , А чем больше диагональ панали, естественно необходимо брать большее разрешение это и дураку понятно!!!!
айболит: Kisela, у меня 37" написано:пикселей 0.200х0.600mm;контрасность:3000:1,а разрешение я уже писал какое. Теперь понять бы хорошо это или нет,хотя на картинку я не жалуюсь.
skoro: Что-то совсем маловато пикселей, меньше чем в кинескопном на 29 дюймов.....
сом: Например у меня SONY 33" (кинескоп) с разрешением 1870 на 1540! Изображение СУПЕР ! Смотрел себе плазму с таким проимерно разрешением стоит 60-70 тыс. рублей! Больше всего нравится Филипс Амбилайн !
айболит: skoro, у меня до этого был SHARP на 29" так ему до этого ЖК как до Пекина р...м . Может я чего не правильно смотрю в тех.параметрах,но изображение хорошее и от обычной антенны тоже,специально бегал к соседу брал комнатную обычной у меня вообще нет. Поэтому претензий к моему ЖК нет.
sonic: какой минимальной диаганали бывает плазма?
fonaref: sonic пишет: какой минимальной диаганали бывает плазма? Вот здесь почитай Преимущества и недостатки плазменных дисплеев
rolex: Я так скромно полагаю, что в ближайшее время актуальным станет при выборе наличие на борту приемника эфирной цифры! Поэтому пока не спешу брать большую диагональ...
fonaref: Телевизоры Philips будут оснащаться цифровым тюнером
sonic: с мпег-4 и с CI? чтоб кодированные принимать?
арчи : с мпег-4 и с CI? чтоб кодированные принимать? Ага, и тремя встроеными модулями типа Дьабло или Троян кам.
rolex: И никто не упомянул "любимый" всеми GIS LCD TFT! Интересно чья у них платформа, и вообще стоит ли брать за такие бабки?
арчи : rolex LCD с диагональю 42"- это извращение. Больше чем уверен показывать он будет никак.
FUNKE: Обратите внимание на потребление электроэнергии "Плазмы" и "ЖК" - очень забавные цифры.
сом: арчи если взять42" за 25000-40000 руб. конечно о качестве не может быть и речи ! У меня у друга Филипс 42" с разрешением 17.. на 12.. за 90000 руб. Картинка в идеале !!!!! А на счёт потребления эл. энергии FUNKE прав !
garik: ИНТЕРЕСНО!!FUNKE по подробнее можно. стоит вопрос о смене ТВ. Пока думаю филипок"ЖК", хотя к плазьме тоже не ровно дышу! что брать то ! что люди берут? (к новому году если все хорошо............ будет может быть)
арчи : garik Плазма потребляет поболее. Но... Думаю, что если на плазму накосили , то за электоэнергию заплатить найдёте.
FUNKE: Плазмы часто сравнивают с утюгами... Количество потребляемой электроэнергии "плазм" вдвое раз больше чем у "ЖК". Пример: ЖК 42" - 240 Вт. Плазма 42" - 400 Вт. По изображению Плазма лучше, а вот по сроку службы проигрывает ЖК в те же 2 раза. Добавим сюда и разницу в цене...
арчи : Волков бояться... Далее сами знаете. Покупается смотреть в настоящий момент, когда подойдёт к концу срок службы, то и актуальность самой панели начнёт стремиться к нулю.
garik: арчи на 10 лет хватит а там трехмерный синхрофозотрон с неоплитерногим ускорителем для эфекта присутствия обмусоливать будем!
арчи : Типа того. Я как раз о том же
orakul: а мне кажется начнут к телекам привод педальный (семейного типа )продавать бо не куда будя вилку тыкать-електричество то усе продали!!!!!
mkurbe: А что-нибудь слышно про 1080p DLP? Какие нибудь сроки? Реально ли?
арчи : Заявлено на декабрь, но... Обещать-не значит - жениться.
AVTO: Долго не раздумывал - пошёл и купил 50" плазму. Думал, что картинка с ГИСа будет так себе. Жестоко обманулся! Картинка просто супер! Даже через RGB! Проблема только с самими исходниками. Например фильм по 1-му каналу смотрелся изумительно. После него пошла программа про НЛО - стала заметна черезстрочность. Переключил на НТВ (там кино) картинка опять супер! Так что даже старые ГИСы 8001 форевер!
fonaref: AVTO А какая конкретная модель?
AVTO: Samsung PS50 C6HR Модель старая, но мне понравилась дизайном и картинкой. Даже с эфирки очень приличная. Просмотр с расстояния 3м.
fonaref: Нашёл я его Здесь если верить написанному - то Разрешение 1366x768 Пикс. Не маловато ли это для экрана таких размеров - или все эти показания вещь относительная...?
AVTO: Размер пикселей такой же, как у моего аналогового СRТ телика 72см. А картинка на нём чудненькая. Так что если исходный сигнал приличный по качеству, то панель его не испортит!
сом: Если бы до этого не сталкивался , точно бы поверил !!! На прошлой неделе друг купил Philips 33" 1280х728 с таким размером и то полный отстой !!!! А уж 50" и 1366x768 Пикс. я представляю какое там качество !!! Вот Panasonic TH-R42PY70 или LCD телевизор 42" Philips 42PF9641D AMBILIGHT сам лично видел , качество отличное !!!!
AVTO: 2 com Если бы сам сейчас не смотрел, то поверил бы Вам! Интересно с какого расстояния Вы сможете разглядеть отдельный пиксел на моей плазме? Для справки: размер пиксела по вертикали 0,7 мм, при этом он разделён на одну большую часть, где-то 0,5 мм и маленькую чёрточку для сглаживания. по горизонтали примерно столько же - 0,5 мм. З.Ы. Насчёт ЖК. Есть у друга 40". Долго я мучился с его настройками, чтобы цвет более-менее сделать терпимым. Так ничего и не получилось - то краснотой отдаёт, то фиолетовым. З.З.Ы. Насчёт всего остального - учитывая, что с ресивера сигнал идёт с разрешением 720*576, то хоть 10000*7000 будет в панели, хоть 20000*14000, всё равно она будет высвечивать картинку 720*576...
AVTO: На канале Спорт с 90Е картинка улёт! Просто балдею от прямой трансляции!
AVTO: Очень понравилась картинка при просмотре мультика "Смешарики". Изображение идеальное. Никаких намёков на дискретность при просмотре с расстояния 2,5 м. Круглые края без каких-либо зазубрин. Как-будто на аналоговом телике. Ещё раз убедился, что всё зависит только от исходного материала.
rolex: ЖК-рекорд: панель в 1 сантиметр! Компания Samsung Electronics разработала 40-дюймовую ЖК-панель, толщина которой составляет всего 10 мм. Дисплей со светодиодной подсветкой и поддержкой Full HD-разрешения способен отображать около 92% цветового диапазона NTSC, и предназначен для нового поколения сверхтонких телевизоров. Вместо традиционных люминесцентных ламп в качестве подсветки используются светодиоды, что позволило не только сократить габаритные размеры панели, но и обеспечить более качественную цветопередачу. По словам официальных представителей, панель настолько тонкая, что ее можно сравнить с дисплеями, используемыми в производстве компьютерных мониторов. Пока не известно, какова будет толщина будущих телевизоров Samsung, однако вполне очевидно, что для размещения блока питания, тюнера и других компонентов потребуется дополнительное пространство. В настоящий момент рекордсменом является японская компания Hitachi, которая в начале октября представила широкой публике прототип самого тонкого ЖК-телевизора в мире. При длине диагонали 32 дюйма его толщина составляла всего 19 мм. Дисплей новой ЖК-панели станет основой нового поколения сверхтонких телевизоров Ожидается, что панель Samsung будет представлена на выставке FPD International 2007. Вероятно, там станет известно о сроках выхода новых телевизоров. Вместе с новой панелью на выставке будет продемонстрирован ряд других инновационных продуктов Samsung. Особое внимание уделяется ЖК-панелям для ноутбуков с нетрадиционным соотношением сторон 16:9, а также еще одна компьютерная ЖК-панель на базе светодиодной подсветки с коэффициентом контрастности не менее 10000:1. Мероприятие пройдет в Йокогаме, Япония, в период с 24 по 26 октября. www.cnews.ru
AVTO: Никак не могу отойти от впечатления... Подключил комп с разрешением всего лишь 1024*768 и запустил на нём DVD "Экстремалы". Картинка просто фантастическая! Даже на расстоянии 1,3 м не смог разглядеть каких-либо пикселей или квадратиков. Качество просто идеальное. Даже не вериться, что такое возможно на таком большом экране! Так что все разговоры любителей о плохом качестве на 50" - это профанация. Говорю вам со всей ответственностью.
fonaref: AVTO Подскажи Дружище - какое подключение всё же предпочтительней именно для плазмы композит или RGB и какой скарт для этого применяешь.
AVTO: На аналоговом 72см предпочитал подключение по CVBS, так как по RGB цвета были неестественными и картинка мутноватая. А на плазме RGB субъективно оказалось лучше композита. Кабель обычный полный СКАРТ "noname".
fonaref: Ходил в выходные в Эльдорадо - телеков море и Плазмы и LSD а вот качество картинки реально оценить так и не смог - толком ни один не показывал нормально - сигнал гонят с эфирки - качество на букву Г... Ну более менее Pioneer - возможно радиоканал почувствительней работает = но там цена уже кусается за 70 тыс... а кота в мешке тоже не хочется покупать -опираясь только на паспортные данные - причём за немалые деньги ...
mkurbe: Могу подтвердить, кроме этих пионеров толкового ничего нет. Ждите, может быть действительно 1080р DLP будет лучше? Либо в страну сознательно завозят отстой, кроме пионеров, естественно.
сом: Я и раньше говорил , что нормальную плазму за 30000-40000 руб. не купить !! Мне например понравился Panasonic TH-R42PY70 и картинка как игрушка , правда и цена почти 60000 руб !!!
bitum: Обращаюсь, ко всем, кто может мне ответить. Я вчера притащил ЖК соньку бравия 32", а сегодня задумался, возможно ли с GIS- 8500, подать цифровой сигнал на панель? А то мне кажется что я его подключил как-то не так. Телек не может найти цифрового сигнала. Я вот думаю может нужно какой- нибудь кабель специальный, типа "скарт" или может другой? В общем суть вопроса, какой сигнал с тюнера и каким образом нужно подать на панель, что-бы получить максимально качественную картинку. Спасибо всем кто ответит!
арчи : bitum RGB + хороший Скарт
bitum: Арчи, спасибо! RGB- это в настройках я понимаю, а вот что значит "хороший" СКАРТ?
AVTO: 2 fonaref Дружище, качество картинки ты не сможешь оценить пока не подашь на вход исходный сигнал с разрешением соответствующим максимальному разрешению данной модели. Всё остальное это игра продавцов и дилеров желающих продать дорогую модель как единственно приемлемую в данном классе. У моего друга есть Pioneer 42". Когда к нему был подключен Samsung 9400, то картинка была как конфетка, но затем ресивер накрылся и был заменён на Samsung 350. И картинка стала полная ж... несмотря на то, что выводилась на тот же Pioneer, в т.ч. и по компоненту. Так что не слушай никого, а подключай к понравившейся модели DVD-player c проверенным диском и оценивай реальную картинку, а не то что поют доброжелатели. P.S. К своей плазме подключил бук с разрешением 1380*768 и с расстояния 3,5м спокойно читаю текст шрифтом 8. Фильмы записанные с хорошим разрешением смотреть одно удовольствие, даже с расстояния 2,5м.
AVTO: 2 bitum Насчёт цифрового это Вы размечтались. По RGB передаётся аналоговый сигнал, просто раздельно по трём цветам. А цифровой это DVI или HDMI. На 8500 такого нет. Так что самая качественная картинка (для данной модели) будет по RGB.
bitum: AUTO Почему на лицевой панели тюнера написано в переводе " цифровой спутниковый ресивер", значит сигнал он должен передавать цифровой?
fonaref: Спасибо AVTO видимо так и придётся проверять - тем более ни в одном магазине города нет спутникового ТВ а проверяют на паршивом аналоговом сигнале эфирки...
AVTO: 2 bitum Ресивер принимает сигнал в цифровом виде, затем декодирует его и с помощью цифро-аналогового преобразователя переводит его в аналоговый вид понятный обычным старым ТВ. Композитный, компонентный и RGB сигналы - это суть различные виды аналогового сигнала.
AVTO: 2 fonaref Проверять по спутниковому сигналу не советую, так как я уже указывал раньше, что даже на одном и том же канале контент может сильно отличаться по качеству исходного материала. Кстати, в выходные были фильмы по 1-му и РТР с участием А.Шварцнегера - и тот и другой были в великолепном качестве. А по СТС фильм "Суперпожар" просто выше всяких похвал.
pashaa: А оптический выход сзади только на звук?
сом: pashaa оптический идёт только на звук ! Давно хотел заменить свой старенький СКАРТ и вот вчера прикупил СКАРТ Филипс за 800 руб ! Клеммы с золотым напылением , бескислородная медь и т.д.
nvmalkov: fonaref Мне вроде бы неудобно советовать такому уважаемому человеку, но все же попробую Лет пять назад покупал себе телек Зашел в магаз и заставил включить штук 30 телевизоров. Сигнал брал не с эфирки, а с одной камеры наблюдения. Из 30 выбрал пять.Потом из них выбрал один. До сих пор не жалею, хотя уже подходит время покупать новый Моральное старение однако. На даче старый будет работать Тем более есть вход VGA. Вот мне и второй монитор для компа
fonaref: nvmalkov пишет: Мне вроде бы неудобно советовать такому уважаемому человеку Да ладно дело вовсе не в этом - я сам некоторое время назад мог посоветовать какой лучше телевизор приобрести - тут факторов много было и от времени изготовления и от завода изготовителя зависело - причём знали где именно изготовлен сей аппарат - даже по названию - ну скажем чисто для примера Московский Рубин или Саранский Спектр... ну и все фишки по ремонту знал у кого что болит так сказать - а вот сейчас - ну не влезу я в него где его изготовили в сыром подвале из привозных комплетующих неизвестного производства или всё же на каком никаком предприятии... Так что любой совет выслушаю с большим удовольствием.Спасибо вам всем. С Уважением.
fonaref: Ну всё друзья мои - приобрёл плазму Philips 42PF 7321 Pixel Plus - радуюсь - ну и разбираюсь пока в настройках - ещё раз Спасибо всем!
арчи : Серёга!!! Мои поздравления...
fonaref: Спасибо Арчи!Сейчас поднастроил ну очень качественная картинка - даже с близкого расстояния.
сом: Позавчера сосед прикупил LCD Philips 42 PFL 7762 D\12! И разрешение вроде нечего 19.. на 12.. но качество картинки плохое , лица все размыты ! При подключении ДВД получше конечно ! Пошёл в магазин посмотрел как работает плазма , конечно качество отличается в лучшую сторону !!!! Сам не могу определится , что купить !!!
сом: Мне очень нравится PANASONIC TH-R42PY70 !!!!!! Картинка идеальная !!!!!
сом: fonaref куда пропал ? Поделись впечатлениями !!!!
nvmalkov: сом fonaref теперь все время проводит с новым спутником жизни fonaref Прими поздравления
сом: Уже наверно обмывает !!!!!! Без этого нельзя !!!!
арчи : fonaref теперь все время проводит с новым спутником жизни половой
fonaref: Спасибо - друзья - конечно весь вечер тестирую качество данной модели на различных каналах - хотел бы пожаловаться - но не на что - картинка очень качественная + огромный формат - по сравнению с 21 трубой...
сом: А сколько стоит ?
fonaref: Хм - интересный вопрос - сам толком не знаю - купил то чисто случайно и не собирался сегодня - за хлебушком пошёл типа просто с ознакомительной целью - зашёл в Эльдорадо - там эта модель стоила 53 штуки - посмотрел- пошёл дальше - зашёл в магазинчик - так себе небольшой - зашёл - висит ценник - старая цена 67 с чем то штук - скидка 50% выходная цена 34 штуки - ну что ж хорошо при себе паспорт был - пришлось оформить кредит - т.к. за деньгами идти уже просто невозможно было - причём эти продавцы поняли что лоханулись и при мне по шустрому сменили ценник на 39 тыс - но увы(для них ) цена была уже заявлена банковской кредитной службе - так что вот так вот повезло.
Hmjr: Выкрутился ! магазинчимк чей? не твой случайно?
fonaref: Hmjr пишет: Выкрутился ! магазинчимк чей? не твой случайно? Что за чушь несёшь - я вообще то не в магазине работаю а в мастерской по ремонту той же бытовой техники - сом которого я хорошо знаю - задал вопрос - я ответил - а верить или нет - это уже проблема лично твоя.
сом: fonaref не слушай не кого , купил и купил , хоть за100 руб !!! Лишь бы тебя устраивало !!!!!
арчи : Лишь бы тебя устраивало !!!!! А вот это точно подмечено.
mkurbe: 2 fonaref, А шо другим пожелаете из ТВ выбрать?
fonaref: mkurbe пишет: А шо другим пожелаете из ТВ выбрать? На вкус и цвет как говорится товарищей нет - я сам довольно долго советовался с товарищами какая модель более бы соответвовала - исходя из : цена /качество.Хотелось бы выразить благодарность всем участникам этой дискуссии и отдельно Арчи - благодаря которым и волей случая приобрёл в конечном игоге именно эту модель.Чему очень рад.Спасибо всем друзья! А советовать - трудно - пусть дискуссия в этой ветке продолжается и далее а мы будем каждый делиться своим практическим опытом в этом. С Уважением.
AVTO: 2 fonaref Ай молодца, Серёга! Это ты удачно зашёл.
sphinx: привет народ! три дня назад купил ЖК Samsung LE32S81 диоганаль 32 дюйма стоимость 27490 р, разрешение1360х768 (в финансах был ограничен 30000 т.р.). Качество картинки радует, у друга стойт плазма HITACHI ( около года ), так вот у него отец смотрит постоянно нтв и теперь при переключении на другие каналы стал заметен логотип нтв, знакомый из гарантийной мастерской сказал что таким грехом страдают практически все плазменные панели. Выгорают те места где находится логотип канала(при условии его частого и длительного просмотра)
сом: sphinx впервые слышу такое !!! У многих друзей плазма и по многу лет смотрят НТВ и всё нормально !!!!! У плазмы и практически и теоретически это не возможно !!!!
sphinx: я написал то что видел своими глазами, кстати ставил триколор одному менеджеру из эльдорадо он мне примерно тоже самое говорил. об качестве картинки он сказал что плазма получше но жк подольше ходят.
сом: sphinx если тебе интересно , то можешь почитать http://www.thg.ru/display/20050311/lcd_vs_plasma-02.html
alexnet: Из собственного опыта : Плазме уже три года,никаких выгораний логотипа незамечено. по поводу - что лучше - то для меня ответ однозначен - ПЛАЗМА !
sphinx: sphinx пишет: sphinx если тебе интересно , то можешь почитать http://www.thg.ru/display/20050311/lcd_vs_plasma-02.htmlочень позновательная ссылка, узнал много нового. кстати про выгорание логотипов там описано.
simon: Один из моих клиентов любит слушать музыкку с DVD. Телевизору(плазма) около 2 лет. Так вот у него и выгорела в центре панели надпись-DVD. Так исмотрит. Говорит, привык уже.
ruslord: вставлю и свои 5 коп была таже проблема ЖК или плазму диагональ 42 выбрал плазму рядом стоял пионерЖК филипс ЖК и самсунг плазма ... на всех 3 тел показывали одно и тоже ..ну что сказать купил себе Samsung PS-42Q91HR и не жаленю с спутника ГИС 7700 качество отменное а еще прикупил себе ДВД с HDMI выходом .... качество фильмов УРАГАН
rolex: Желающие почитать журнал HDTV.ru в оффлайне (pdf) для расширения кругозора приглашаются для закачки сюда: http://www.hdtv.ru/magazine/
asfill : sphinx пишет: знакомый из гарантийной мастерской сказал .Выгорают те места где находится логотип канала БРЕД ПОЛНЫЙ (и так срок жизни мал) P.S. ЭЛТ (в зависимости от производителя)-100Гц ,с диагональю от 29" - выше крыши,-И ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ. Плазма (SAMSUNG) на офисе ,лет 5-6 - нифига не выгорела от лого(просто сдох - время пришло)
simon: asfill пишет: P.S. ЭЛТ (в зависимости от производителя)-100Гц ,с диагональю от 29" - выше крыши Не один раз видел и ЭЛТ с выгоревшими логотипами.
AVTO: И в ЭЛТ и в "плазмах" в качестве источника света используется люминофор. Разница только в способе активации его свечения. Насчёт размера вообще не обсуждается - у каждого свои желания и свои условия.
kateplov: Вставлю и свои пять копеек. Тем товарищам, которые громче всех кричат "Бред!!!" по поводу выгоревших логотипов на плазмах. И теоретически, и практически это - возможно, и происходит регулярно. Происходит как на самых дешёвых аппаратах, так и на самых дорогих. Даже не обязательно при "почти круглосуточной работе" , хотя безусловно, такие работяги по умолчанию относятся к "группе риска" Очень точно сказал AVTO - и в плазме, и в трубе (ЭЛТ) используется принцип свечения люминофора. Чем чаще (и чем сильнее) он светится, тем меньше срок его жизни. Этим всё сказано. Видел я и логотипы НТВ, и логотипы ДВД, и ещё много разных картинок. Парадокс заключается только в том, что на одной панели это происходит быстрее, а на другой - медленнее. Очевидно , это связано с технологическим процессом нанесения люминофорных слоев на конвейере (в смысле одному повезло больше, другому - меньше), каким бы высококачественным этот конвейер не был. А по поводу качества картинки - при прочих равных условиях бесспорный лидер - 100-герцовая труба, (даже не обязательно 100Гц - большинство, если не все, студийных мониторов - 50-герцовые удлиннённые трубы), затем плазма, затем ЖК . И это практически аксиома.
asfill : Компания Mitsubishi Digital Electronics отложила выпуск лазерного телевизора. Новинка появится на выставке в США в январе 2008 года, после чего до начала продаж останется от 12 до 18 месяцев. По словам производителей, лазерные панели обладают существенно большей четкостью изображения и насыщенностью цвета, чем плазменные или жидкокристаллические. Также они занимают меньше места, меньше весят и потребляют меньше электроэнергии. Телевизоры будут выпускаться с диагоналями от 40 дюймов. Стоимость разработки не уточняется, однако Mitsubishi обещает, что она не превысит цены плазменной панели. Лазерный телевизор от Mitsubishi базируется на технологии цифровой обработки света (Digital Light Processing), разработанной компанией Texas Instruments. Устройство будет использовать красные, зеленые и голубые лазеры для вывода изображения на экран
asfill : fonaref пишет: все плюсы и минусы Недостатки ЭЛТ телевизоров: Размер экрана телевизоров технологически ограничен (около 38"). Крупные габариты. Проблемы сведения лучей, геометрических искажений, фокусировки, чистоты цвета, влияние на изображение магнитных полей. Если частота обновления экрана телевизора ниже 100 Гц, то при просмотре такого телевизора сильно устают глаза. Достоинства ЭЛТ телевизоров: Огромное разнообразие моделей ЭЛТ телевизоров. Невысокая стоимость. Отработанные до предела технологии и схемотехника. Высокое качество изображения и наиболее естественная цветопередача. Большой срок службы (до 15 лет). Жидкокристаллические (LCD) телевизоры На сегодняшний день такие телевизоры считаются наиболее перспективными. Изображение на таких мониторах выводится за счет подсвечивания экрана с обратной стороны лампой белого цвета, а ячейки основных цветов RGB, расположенные на трех панелях соответствующих цветов, пропускают или не пропускают через себя свет, в зависимости от управления. Управляющие элементы изготовлены методом напыления на экран (TFT- Thin Film Transisor - тонкопленочные транзисторы). У большинства современных ЖК телевизоров размер диагонали не превышает 40". Недостатки ЖК телевизоров: Высокая стоимость. Заметная зависимость оттенка и яркости от угла просмотра. Неравномерность яркости изображения и неестественная передача цветов. Вероятность "выгорания" пикселей, в результате чего на экране телевизора появляются постоянно горящие точки. Достоинства ЖК телевизоров: Плоское, достаточно качественное изображение. Малая толщина. Низкое энергопотребление. По причине отсутствия частоты обновления экрана - эргономичность по отношению к человеческому глазу. Плазменные панели (телевизоры) Недостатки: Высокая стоимость. Высокая энергоемкость и недостаточная точность цветопередачи. При длительном просмотре неподвижного изображения со временем падает яркость. Есть вероятность "выгорания" пикселей. Достоинства: Большой, до 60", плоский, яркий экран, небольшой толщины и полное отсутствие проблем сведения, линейности, фокуса и т.п., характерных для кинескопных телевизоров. Отсутствие мерцания экрана, вредного излучения. Большой угол просмотра.
fonaref: asfill пишет: Большой срок службы (до 15 лет). Я бы написал и более 15 лет - в особенности это относится к старым моделям - некоторые до сих пор ещё ламповые смотрят.asfill пишет: Если частота обновления экрана телевизора ниже 100 Гц, то при просмотре такого телевизора сильно устают глаза. Вот уж не замечал(если речь не о мониторах) - хотя всю жизнь 50 Гц и смотрел и ремонтировал до кучи. asfill пишет: Высокая стоимость. Если сравнивать по качеству картинки - то плазма определённой модели с определённым качеством будет стоить ну предположим 1500$ - что бы качество у ЖК приближалось бы к такому же - он должен стоить на порядок больше. asfill пишет: Высокая энергоемкость С чем сравнивать - Если относительно ЖК - то да - если относительно телевизора с ЭЛТ на лампах - то плазма поменьше будет потреблять электроэнергии.
roman: Доброго времени суток всем! Други, помогите... При выборе себе телевизора, обрыл пол рунета - в голове каша полная , причем до этого, как мне казалось, я точно знал, что мне нужно , но теперь..... обошел все магазины - каши стало еще больше: одни и те же модели показывают по разному. Что же мне все таки взять для просмотра спутникого ТВ и DVD дисков? Сначало выбор пал на ЭЛТ телевизор SAMSUNG WS-32Z40 HTQ, вроде как и цветопередача хорошая, экономия места меня не очень то волнует (есть где поставить) и технология проверенная (ЖК как казалось еще сыроваты), но начитавшись про геометрические искажения и сведения лучей на краях экрана обратил свой взгляд на ЖК Samsung LE-37M87BD, конечно подороже, но вроде и разрешение 1920 на 1080 да и побольше и характеристики понравились и уже почти определился, но залетел на какой то форум где ТВ этого класса разнесли в пух Блин че делать то?! Посоветуйте чего нибудь в ценовой категории до 35 тыщ...
проволочник: Ну пусть вам в магазине подключат к ЖК эфирку,спутник,DVD посмотрите на качество ЖК и Кинескопа с одних и тех же источников сигнала...только не с демо ролика который крутят в магазинах для привлечения "лохастых" покупателей...А потом подключаешь им дома НТВ+ и они плюются... Вы покупаете для себя и для своих глаз...какие тут могут быть советы...лично меня качество на ЖК панелях при сигнале с НТВ+ не устраивает,но приходит товарищ например и ему нравится потому что он "дятел" и ему главное что бы дизайн и всё такое,а то что картинка дерьмо ему пофигу... Хотя наверное есть ЖК которые показывают нормально,но мне пока попадает лишь дермантин...хотя вру видел у клиента ЖК...но он был небольших размеров...показывал прилично...
roman: Спасибо проволочник В том то и дело, что в магазинах пичкают в основном только ДВД демо-роликом, а от эфирки мне и не надо. С ДВД тоже не особо буду смотреть, редко,формат записи 8 фильмов на 1 диске нах не нужен. Так что в основном для спутникого ТВ, вот и спрашиваю т. к. здесь юзеры все этого ТВ. Кто на чем смотрит и как ему это нравится.
проволочник: Щас во всех магазинах (даже в моём мухосранске) присутствуют Спутниковое тв,попросите вывести сигнал на тот или иной тв... ещё раз повторю только ваш собственный глаз определит нравится картинка или нет...ну напишут вам сейчас кучу моделей и что с того... сколько людей столько и мнений...а в итоге у разбитого корыта останетесь Вы... делайте выбор сами на основе картинки в магазине...Но не с промо роликов... А вообще уже всё давно известно Для SD каналов -кинескоп,плазма Для HDTV каналов-ЖК,ну и хорошая плазма пойдёт
oys: http://www.sat-universe.com/showthread.php?p=138493#post138493 Я тихоря повесил свою коробку по ссылке так как суда не получилось , не судите строго .
арчи : Ща я попробую повесить её сюда
oys: арчи пишет: Ща я попробую повесить её сюда
mkurbe: Был вчера в Ми(у)тино, поинтересовался, когда появяться лазерные тв в продаже. И только один внятно ответил так, -" Пока не раскупите всю эту х**ню (обвел рукой зал набитый и плазмой и жк), а так же то, что на складе - не видать вам плазмы. А это лет через 10 будет!" Вот такой окрыляющий ответ.
сом: Я думал что больше не кто и не слышал про лазерные панели !!!! У меня друг был на презентации лазерных панелей ! Там были все основные бренды , сказали что цена будет даже чуть меньше чем на плазму , а срок работы не ограничен!! Правда когда они появятся на прилавках у нас они так и не сказали !!!
AVTO: Есть такой закон в производстве коммерческого продукта, который заключается в том, что если производимый товар имеет неограниченный срок службы, то его производство в конце-концов прогарает, так как происходит насыщение рынка данным товаром и он перестаёт пользоваться спросом. Поэтому это всё реклама и подготовка к продвижению товара на рынок по завышенной цене, так как она прямо связана со сроком годности товара, так как производитель закладывает в неё будущие потери от нерентабельности. Лазеры, кстати, так же выгорают. Пример - приводы CD/DVD.
roman: mkurbe Пока не раскупите всю эту х**ню (обвел рукой зал набитый и плазмой и жк) Полностью поддерживаю определение всей этой аппаратуры. Обошел кучу магазинов при выборе ТВ, плакать хочется на все это цифровое безобразие ( слова мэнагеров о том что "ну метров с 4-5 будет ничего смотрется" вообще убили ) Сейчас по качеству картинки только ЭЛТ,которого кстати сечас в диагонале от 34 дюймов не сыщешь?! Во блин ..... сом а срок работы не ограничен!! Это из области фантастики... да и корректно ли говорить о неограниченном сроке службы в отношении цифровых технологий...
сом: roman пишет: Это из области фантастики.. Всё когда то бывает из этой области , а потом привыкаем как будто та и должно быть !!!roman пишет: от 34 дюймов не сыщешь? зайди в Митино видел полно !!! С такой диагональю сейчас и не берут !! Стараются минимум 37"
roman: В Митино я б сходил.... тока на переферии мы поживаем 37 дюймов ЭЛТов не бывает! ... а жаль...
fonaref: roman пишет: 37 дюймов ЭЛТов не бывает! 32-е Слимы по крайней мере есть http://diamant.in.ua/index.php?categoryID=8805
roman: Это (32 дюйма) максималььный размер для ЭЛТов который нашел в нашей местности (Нижний Новгород и область). Да и slim настораживает , недаром samsung уже снял их с производства... Хотя это всеж лучше чем ЖК.
fips: Ну не знаю как вам, а у меня боле 26 дюймов никак не помещается в спальне. Вот что понравилось мне. http://tv.toshiba.com.ru/catalog/tv/lcd/26a3001pr/
forestol66: Не судите строго, но плазма работает по тому же принципу, что и лампа дневного света- а когда она перегорит, не знает никто. Как минус к плазме- нагрев, сзади даже стоят вентиляторы охлаждения, пока не шумит, но рано или поздно 4-6 месяцев -набивается пыль и с ней-шум.И пиксели у плазмы технологически больше, чем у ЖК. У ЖК самый главный минус- черный цвет, вернее,его эмуляция.Посмотрите тёмные сюжеты, поймёте. Под углом с бокового диванчика смотреть не очень приятно, цвета фальшивят. Ещё у ЖК панелью управляется через транзисторную матрицу, их там ОЧЕНЬ много, если брака нет (месяц эксплуатации) и не появляется битых пикселей- будет работать долго, правда, при наличии чего-нибудь вроде UPSa с гарантированным питанием. Ну и ртутная лампа подсветки- вот этим и определяется срок службы ЖК. А для апологетов плазмы- расскажите лучше, как Вы возили в ремонт свой немаленький телевизор и что Вам сказали в ремонте.Это для плазмы огромная проблемма- не любит тряски. Про качество здесь говорить некорректно- конечно, какой-нибудь Элеберг кроме отвращения к ЖК никаких эмоций не вызовет, поэтому правило номер раз- тщательнее выбирайте именно Ваш экземпляр. Бывает что и ББК отрегулирован лучше калининградского "иностранца". Ну и тип матрицы смотрите- очень большая разница. А вообще по этой теме конференции уже за 200 страниц переваливают- изучайте.
PR2201JM: Когда ртутные лампы в ЖК телевизоре выгорают их заменяют на "вечные" белые светодиоды включённые несколькими последовательными группами, слегка доработав штатный преобразователь. Понятное дело своими силами... Плазма конечно лучше смотрится даже LG42РС3R смотрится лучше ЖК SAMSUNG LE42M87BD, хотя последний в два раза дороже и FULL HD. Вообще HD плазменные матрици LG отличается повышенной долговечностью, невыгораемостью и высокими светотехническими характеристиками, значительно превосходящими потребности самых избалованных зрителей.
fonaref: PR2201JM пишет: Когда ртутные лампы в ЖК телевизоре выгорают их заменяют на "вечные" белые светодиоды А что уже у кого то выгорали и замена происходила таким образом?
PR2201JM: Ну а то. Не выбрасывать же. Замена ламп обходится дороже светодиодов закупленных оптом. Возни много, но результаты превосходят возможности оригинальных ламп. На светодиодах нет нужды экономить их рессурс, жертвуя качеством картинки.
viknik: Ну а что многоуважаемые господа скажут про проекционные телевизоры нового поколения с full HD???? у меня у друга стоит, так шоколадно показывает!!!!!
fonaref: PR2201JM пишет: Ну а то. Не выбрасывать же Да нет - это я к тому что сам работаю в телемастерской - но пока что таких "древних" ЖК у которых уже происходили бы какие то необратимые процессы выработанные "временем" пока не встречалось... Ну видимо всё ещё впереди...
PR2201JM: fonaref пишет: таких "древних" ЖК у которых уже происходили бы какие то необратимые процессы выработанные "временем" пока не встречалось... Мониторов и ноутбуков с такими лампами более чем. А ещё находятся экземпляры которые роняют свои ящики на пол...
fonaref: Понятно .. ну что ж значит будем ждать и мы таких "подарочков" Спасибо за консультацию.
simon: Менял в своих компьютерных очках ртутную лампу на светодиод. Получилось так, что вышел из строя один из импульсных трансформаторов(обрыв) и левый экранчик погас. Трансформатор намотан в ферритовой чашке и залит лаком, кроме этого имеет микроскопические размеры. Все это и вынудило меня заменить лампу на светодиод. Взял светодиод вместе с экраном из неисправного сотового телефона и заменил лампу. Должен сказать, что по яркости что правый, что левый экранчики горят одинаково, но цвета в левом стали со светодиодной подсветкой намного хуже, присутствует голубоватый фон.
PR2201JM: Все пригодные для этой цели светодиоды светят ультрафиалетом, а люминофор введённый в акриловое стекло переизлучает его уже в виде "дневного" света. Собственно точно также происходит и в ртутной лампе. Всё зависит от люминофоров, составы которых не блещут особым разнообразием. Ртутные лампы кроме того подвержены поляризации, деградации электродов, загрязнению и вырождению паров ртути. Ртуть как известно растворяет практически все металлы, как в жидком виде, так и в виде паров. Люминофоры тоже подвержены ртутной эрозии. Только ксеноновые лампы обходятся совсем без люминофоров и дают правильный, сбалансированный "дневной свет", правда слегка тепловатый 4200К. Но даже у ксеноновых ламп высокого давления погонное падение напряжение, вольт амперная характеристика и особенно напряжение пробоя оказываются неприемлемыми для конструирования ламп с большой степенью удлиннения. Для замены штатных ламп подходят так называемые сверхяркие светодиоды "правильного" белого свечения. А сверхяркими они становятся исключительно благодаря качественным люминофорам.
simon: Интересная информация. Спасибо.
seeee: По теме:плазма меньше ходит,менять панель(примерно стоимость TV).В LCD дохнут лампы\инверторы,что на порядки дешевле.Сама тема изначально провакационна.Плазма в среднем работает 7 лет,LCD в 3-4 раза больше.Я свой новый TV поменял через 3,5года,потому-что вышли ящики на порядок лучше(мой работает,я его подарил родителям).А,учитывая,что технический прогресс развивается по экспоненте,и аппаратура дешевеет(сейчас то,что продавалось 3-4 года назад стоит в 10 раз меньше),берите то,что вам нравится по картинке,и у чего есть техподдержка в вашем регионе(на всякий случай).
mono-07: samsung LCD LA32R81R kakoi televizor etot samsung
fonaref: seeee пишет: Сама тема изначально провакационна И чем же интересно?Купил теперь плазму - любуюсь,глаз радует seeee пишет: .Плазма в среднем работает 7 лет,LCD в 3-4 раза больше. Что у кого то уже LSD проработал около 20 - 25лет? seeee пишет: берите то,что вам нравится по картинке,и у чего есть техподдержка в вашем регионе(на всякий случай). Вот с этим нельзя не согласиться.Кому что нравится!
kuznec: fonaref пишет: Купил теперь плазму - любуюсь,глаз радует А какую , если не секрет ? И что паказуют ?
fonaref: kuznec пишет: А какую , если не секрет Читай выше если интересно - для этих вопросов и тема создавалась - что бы люди впечатлениями делились. kuznec пишет: И что паказуют ? Сарказм здесь неуместен.
kuznec: fonaref пишет: Сарказм здесь неуместен Ув. fonaref , это не сарказм! Я действительно не читал эту ветку сначала! Сейчас исправился(от А до последнего сообщения ). kuznec пишет: И что паказуют ? Я просто хотел спросить, уважаемый Сергей (извените ,что не знаю Вашего отчества) : кто что смотрит на таких телеках? только sat tv? Моё мнение : для нашего телевиденья(эфир ,спутник) больше подходит ЭЛТ, хорошие модели => http://toplist.ru/rating/403 Просто мне не понятно, когда потребитель смотрит "триколор", растянув 4:3 в 16:9 , или эфирку на диоганали более 40". А потом возмущается почему при покупки такого телека в магазине картинка на нём была лучше (с HD плеера ) чем у него дома с дрехи или с обычной антены !!! Многих своих клиентов (у которых ЖК более 32")уговаривал вместо дре-5000 поставить ГИС 805 или 780! Причём приходилось демонстрировать эти ресиверы на их ЖК, и то не все выбирали ГИСы (жалко было 1000-1500 переплачивать). Я сам прикупил samsung LE40M87BD ( на 3 нидели ранньше чем ув. fonaref ) для просмотра DVD(лицензия , в основном DVD9) и HD контента. До этого смотрел с компа HD открытые каналы на 19" мониторе , теперь с этого же компа смотрю HD фильмы , скачаные с инета (разрешение 720р 1080р). При чём попадаются вещи , которые не купишь за большие деньги (режисерские версии). Мне так дешевле, чем покупать HD диски за 1200-2000р и смотреть их на плеере который надо купить минимум за 15000р При покупки ЖК много читал на этом форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800 . Очень хороший форум, много умных людей. Вам ,fonaref , советую зайти , много полезного (про скрытые возможности пульта , как узнать производителя, время работы телека в часах т.д.) После того как купил GI-S890 CRCI HD EXCELLENCE , понял что такой картинки с ЛЮКС тв (то что видел с компа) ещё никогда не наблюдал Если кому интересно как смотреть и как кочать с инета HD контент , спрашивайте! Обязательно подскажу Очень интересные вещи попадаются !!! Мне нравится мой самсунг, хотя за прогрессом не угонишся fonaref извените , если обидел
fonaref: kuznec пишет: fonaref извените , если обидел Принимается.Всё по теме.
kuznec: Мне ,всётаки интересно, кто и что смотрит на таких размерах ?
fonaref: kuznec пишет: кто и что смотрит на таких размерах ? У ++ на многих фильмовых каналах последнее время всё чаще стали транслировать фильмы как раз в формате 16:9 с относительно неплохим качеством.
smitt: мои 5 копеек. монитор LE40N87 (1920х1080) просто отлично...как телик гавно...как телик ХД просто отлично... плазма - отстой ! простите...может конкурировать с жк только ценой...тобиж за одинаковые (или даже дешевле) деньги конечно плазма может/будет/нефакт "показывать" лучше.... но психологически (мне допустим) очень грустно смотреть плазму....когда в голове постоянно сидит мысль о выгорании логотипа :)... кстати када я в инструкции своего ЖК самсунг вычитал о "выгорании" и спросил на "том" именитом форуме..меня записали в атеисты и хотели сжечь на костре..(кони еще те).. ....аргументы были одни "железные" - бред, не может быть и точка, никогда ни у кого не видел - значит неможет быть...и т.п....
fonaref: smitt пишет: но психологически (мне допустим) очень грустно смотреть плазму....когда в голове постоянно сидит мысль о выгорании логотипа :)... Ну что ж - у каждого могут возникать навязчивые мысли ... Например у меня сосед боится пользоваться газовой плитой - потому что когда то пережил пожар... Поэтому на вкус и цвет - товарищей нет - кому что нравится и кого что устраивает.
smitt: я бы конечно посмеялся...но не смешно...ибо повидал лично "выгорания" на ЭЛТ и плазме...на ЖК видел только картинку из инета....и так как к сожалению пока еще не стал алихархом и плазма не подешевела "дешевле семечек"....стремлюсь к чему то более практичному....по поводу соседа тоже не очень....кто знает чего мы будем бояться после пожара ;)
fonaref: smitt пишет: я бы конечно посмеялся...но не смешно Так я и не думал смеяться .. серьёзно .. просто каждый выбирает то что ему больше нравиться и что более приемлемей для него на данный момент времени ... так что всё нормально и без обид P/S Ну а если лично моё мнение на проблемму выгорания - то волков бояться в лес не ходить - и вечного ниечего не бывает...
smitt: дык...это...эммоции...на "том" форуме заикнулся про выгорание чуть не сожгли :) посты все стерли :)...боллеззненная тема :) для инквизици...а психология это ужасная штука....не замечали ? можно посмотреть уёвейший фильм если картинка высокого качества или с качественным звуком :)
fonaref: smitt пишет: заикнулся про выгорание чуть не сожгли : Про это выше уже AVTO упоминал что: AVTO пишет: И в ЭЛТ и в "плазмах" в качестве источника света используется люминофор. Разница только в способе активации его свечении
smitt: не...там тема про ЖК....
smitt: началось с того что в мануале к ЖК телику мизерными буквами написано предупреждение....я и спросил на свою голову...
smitt: вобще форум потрясный...90% постов на тему "ура я купил телик...как его подключить к компу" или "купил телик всё было класно картинка супер...пока не почитал этот форум теперь незнаю отдать обратно ?" или ваще ураган совет как купить телик в инет магазине "закажите два один типа соседу...а када привезут выберите какой лучше, а сосдеа типа дома нету..."
setgey6767: У меня друган купил плазму самсунг 50 дюймов, бабосы большие отдал, балдел от картинки, как то раз не выключил его, а утром встал там надпись на весь экран "кодированный канал" сейчас так и смотрит все каналы, а там надпись просвечивает "кодированный канал" бедолага после этого я сразу определился с выбором только ЖК
AVTO: У моих знакомых после транспортировки LCD монитора на экране появились несколько чёрных пятен разных размеров от 3 до 5 см. и несколько неровных черных растекающихся полос. При этом со временем изменялись размеры полос и пятен - одни увеличивались, другие уменьшались. Чем это объяснить и как это лечить? Я с таким первый раз сталкиваюсь и ничего вразумительного им сказать не смог. Возможно каким-то сильным магнитным полем это можно всё исправить?
simon: AVTO пишет: Чем это объяснить и как это лечить? Возможно панель при транспортировке подмяли. Насчет больших панелей не знаю, не встречал такого, а вот с мелкими (сотики, калькуляторы) такое нередко происходит. Может быть здесь есть ответы на вопрос. http://monitor.net.ru/forum/viewforum.php?f=32&sid=98f0a12dd925e69263733c27c035d77c Кстати, там можно этот вопрос задать. Спецы там хорошие.
Hunter: Парни подскажите, решил сделать подарок в виде телевизора, но немогу определиться с выбором конкретной модели, хочу 37 дюймов жк, вот из этих моделей какая на ваш взгляд лучше будет: Panasonic TX-R37LZ80K Philips 37PFL5603S/60 Philips 37PFL7332/10 Samsung LE37A430T1 Samsung LE37A558P3F и вообще есть ли смысл брать фулл хд или хд реди достаточно будет? Ди и еще, планирую потратить 30-35 т.р.
арчи : Из вышеперечисленного-Philips 37PFL7332/10
Hunter: Еще походил посмотрел, больше всего понравилась модель Panasonic TX-R37LX85, скорее всего ее и возьму.
rams: дык этож плазма, а вдруг она выгорит со временем?
rams: или панасоник уже делает жк?
Hunter: rams Это жк, панасоник их уже давно вроде делает, правда не более 37 дюймов.
Hunter: Взял вышеуказанный аппарат, картинкой очень доволен, честно говоря думал будет хуже, в ближайшем будущем перехожу на хд.
fonaref: rams пишет: дык этож плазма, а вдруг она выгорит со временем? Ну и что ... все мы со временем выгорим ...
a123: сейчас как правило от 32 и выше берут плазмы более естественное изображение более естественные цвета практически нет угла обзора те можно смотреть также как обычный телик с ним обычно плазму и сравнивают такой же только тонкий меньше 32 есть только LCD в качестве картинки недорогих моделей LCD минусов очень много врядли что удасться получить то изображение которое вы хотите в основном претензии к неестественным цветам дорогие модели LCD TFT могут дать очень качественную картинку
leha1975: http://hi-tech.mail.ru/articles/item/1708/
Win95CIH: К своему ресиверу (GI-890) прикупил плазму Panasonic TH-R42PY8 (раньше стоял Грюндик 29"). Половина SD каналов смотреть стало невозможно, видны все огрехи сигнала даже с 4 -5 метров. HD каналы с 1 метра смотрюца великолепно. Эфирную антенну больше никакда не воткну в этот телик, т.к. , а не картинка! C DVD похожая картина. Только очень хорошее кач-во смотримо. Попытался пересмотреть X-files (6 серий на стороне, сезон на 4 сторонах), ниасилил... Возможно Full-HD телики тока для такого же контента, и смотреть эфир, посредственные SD и DVD где 10в1 лучше на ЭЛТ телевизоре. ИМХО...
mkurbe: Вчера включил аналоговый свой ресивер, ну что за прелесть изображение на ЭЛТ! Шикарно смотреть, очень спокойно. Все же цифра очень бледная тень аналога.
garik: mkurbe &Win95CIH мда нет той теплоты цвета.................
rolex: Подольем маслица в огонь? Логотипы «HD ready/HD TV 1080p» примирят «Full HD» со здравым смыслом Как вы, наверное, заметили, до сих пор одной из ключевых тем моего блога было разъяснение того, что телевизоры с разрешением матрицы 1920x1080 пикселей (т. н. «Full HD») не дают конечному потребителю таких существенных преимуществ перед телевизорами с матрицами меньшего разрешения, как это (довольно успешно) внушают производители и продавцы этих самых телевизоров. Никто, конечно, не спорит, что чем больше, тем лучше. Но есть одна проблема: на данный момент живое телевизионное изображение формата 1080p/50 получить неоткуда, и в ближайшее время эта ситуация не изменится, как бы ни хотели убедить вас в обратном хитрые (или, чаще всего, просто некомпетентные) продавцы, пытающиеся впарить вам телевизор подороже. Картинку 1080p вы можете получить разве что с половинной частотой кадров в секунду — 24 (24, 25, 30 — в данном контексте не важно). Пример такого материала — фильмы, записанные на диски Blu-ray. Я считаю, что видео с такой частотой кадров — это не HDTV, это HD-кино. Ну недостаточно этого для реалистичного отображения движения! Тем не менее, HD-кино — это, пожалуй, единственное, чем вы можете «порадовать» телевизор с матрицей 1920x1080. Пока что только на HD-кино сможете реально увидеть разницу между таким телевизором и HD-телевизором с меньшим разрешением матрицы. Но проблема в том, что надпись на телевизоре «Full HD» точно говорит только об одном: что его матрица имеет разрешение 1920x1080. Эта надпись не гарантирует того, что данный телевизор действительно сможет принять извне такое изображение и должным образом его отобразить. «Full HD» — это не стандарт, это просто надпись! Нигде не написано, что телевизор «Full HD» должен уметь то-то и то-то. Это просто надпись, которую принято писать на телевизорах, в которых стоит матрица с достаточным количеством точек. В реальности же выясняется, что большинство таких телевизоров имеют те или иные проблемы с отображением сигнала 1080p. Но теперь стандарт, определяющий требования к правильному Full HD телевизору, существует: Как и в случае с «обычными» логотипами «HD ready» и «HD TV», разница между ними только в наличии у второго встроенного HDTV-тюнера. Что именно определяет стандарт «HD ready 1080p»/«HD TV 1080p»? Всего лишь возможность без потери качества отображать пиксель в пиксель (без overscan) изображение 1080p с частотами кадров 24, 50 и 60. Звучит просто и банально? Но вы даже не представляете, как много телевизоров, на которых написано «Full HD», не могут в полной мере это сделать! Итак, с этого момента я решительно не рекомендую покупать «Full HD» телевизоры, на которых нет логотипа «HD ready 1080p» или «HD TV 1080p». Также постарайтесь по возможности избегать использования термина «Full HD», ведь вы-то подразумеваете под этим то, что производители телевизоров подразумевают под «HD ready 1080p» или «HD TV 1080p». Да, новые термины не такие звучные, как «Full HD». Но что ж поделаешь, если так сложилось, что под «Full HD» принято подразумевать как качественные вещи, так и, прямо скажем, фуфло. А говоря «HD ready 1080p», вы сразу чётко даёте понять, что имеете в виду. Автор: Александр Дзюбенко http://www.hdtv-ukraine.com/
полная версия страницы