Форум » HD ресиверы других производителей. Новости из мира HDTV и 3D » Плазма или ЖК » Ответить
Плазма или ЖК
fonaref: Уважаемые друзья! Тема злободневная и не новая - но всё же... Просьба кто уже относительно давно пользуется данными технологиями - ваши отзывы об этом - все плюсы и минусы - качество картинки и прочие достоинства и недостатки.С Уважением.
smitt: не...там тема про ЖК....
smitt: началось с того что в мануале к ЖК телику мизерными буквами написано предупреждение....я и спросил на свою голову...
smitt: вобще форум потрясный...90% постов на тему "ура я купил телик...как его подключить к компу" или "купил телик всё было класно картинка супер...пока не почитал этот форум теперь незнаю отдать обратно ?" или ваще ураган совет как купить телик в инет магазине "закажите два один типа соседу...а када привезут выберите какой лучше, а сосдеа типа дома нету..."
setgey6767: У меня друган купил плазму самсунг 50 дюймов, бабосы большие отдал, балдел от картинки, как то раз не выключил его, а утром встал там надпись на весь экран "кодированный канал" сейчас так и смотрит все каналы, а там надпись просвечивает "кодированный канал" бедолага после этого я сразу определился с выбором только ЖК
AVTO: У моих знакомых после транспортировки LCD монитора на экране появились несколько чёрных пятен разных размеров от 3 до 5 см. и несколько неровных черных растекающихся полос. При этом со временем изменялись размеры полос и пятен - одни увеличивались, другие уменьшались. Чем это объяснить и как это лечить? Я с таким первый раз сталкиваюсь и ничего вразумительного им сказать не смог. Возможно каким-то сильным магнитным полем это можно всё исправить?
simon: AVTO пишет: Чем это объяснить и как это лечить? Возможно панель при транспортировке подмяли. Насчет больших панелей не знаю, не встречал такого, а вот с мелкими (сотики, калькуляторы) такое нередко происходит. Может быть здесь есть ответы на вопрос. http://monitor.net.ru/forum/viewforum.php?f=32&sid=98f0a12dd925e69263733c27c035d77c Кстати, там можно этот вопрос задать. Спецы там хорошие.
Hunter: Парни подскажите, решил сделать подарок в виде телевизора, но немогу определиться с выбором конкретной модели, хочу 37 дюймов жк, вот из этих моделей какая на ваш взгляд лучше будет: Panasonic TX-R37LZ80K Philips 37PFL5603S/60 Philips 37PFL7332/10 Samsung LE37A430T1 Samsung LE37A558P3F и вообще есть ли смысл брать фулл хд или хд реди достаточно будет? Ди и еще, планирую потратить 30-35 т.р.
арчи : Из вышеперечисленного-Philips 37PFL7332/10
Hunter: Еще походил посмотрел, больше всего понравилась модель Panasonic TX-R37LX85, скорее всего ее и возьму.
rams: дык этож плазма, а вдруг она выгорит со временем?
rams: или панасоник уже делает жк?
Hunter: rams Это жк, панасоник их уже давно вроде делает, правда не более 37 дюймов.
Hunter: Взял вышеуказанный аппарат, картинкой очень доволен, честно говоря думал будет хуже, в ближайшем будущем перехожу на хд.
fonaref: rams пишет: дык этож плазма, а вдруг она выгорит со временем? Ну и что ... все мы со временем выгорим ...
a123: сейчас как правило от 32 и выше берут плазмы более естественное изображение более естественные цвета практически нет угла обзора те можно смотреть также как обычный телик с ним обычно плазму и сравнивают такой же только тонкий меньше 32 есть только LCD в качестве картинки недорогих моделей LCD минусов очень много врядли что удасться получить то изображение которое вы хотите в основном претензии к неестественным цветам дорогие модели LCD TFT могут дать очень качественную картинку
leha1975: http://hi-tech.mail.ru/articles/item/1708/
Win95CIH: К своему ресиверу (GI-890) прикупил плазму Panasonic TH-R42PY8 (раньше стоял Грюндик 29"). Половина SD каналов смотреть стало невозможно, видны все огрехи сигнала даже с 4 -5 метров. HD каналы с 1 метра смотрюца великолепно. Эфирную антенну больше никакда не воткну в этот телик, т.к. , а не картинка! C DVD похожая картина. Только очень хорошее кач-во смотримо. Попытался пересмотреть X-files (6 серий на стороне, сезон на 4 сторонах), ниасилил... Возможно Full-HD телики тока для такого же контента, и смотреть эфир, посредственные SD и DVD где 10в1 лучше на ЭЛТ телевизоре. ИМХО...
mkurbe: Вчера включил аналоговый свой ресивер, ну что за прелесть изображение на ЭЛТ! Шикарно смотреть, очень спокойно. Все же цифра очень бледная тень аналога.
garik: mkurbe &Win95CIH мда нет той теплоты цвета.................
rolex: Подольем маслица в огонь? Логотипы «HD ready/HD TV 1080p» примирят «Full HD» со здравым смыслом Как вы, наверное, заметили, до сих пор одной из ключевых тем моего блога было разъяснение того, что телевизоры с разрешением матрицы 1920x1080 пикселей (т. н. «Full HD») не дают конечному потребителю таких существенных преимуществ перед телевизорами с матрицами меньшего разрешения, как это (довольно успешно) внушают производители и продавцы этих самых телевизоров. Никто, конечно, не спорит, что чем больше, тем лучше. Но есть одна проблема: на данный момент живое телевизионное изображение формата 1080p/50 получить неоткуда, и в ближайшее время эта ситуация не изменится, как бы ни хотели убедить вас в обратном хитрые (или, чаще всего, просто некомпетентные) продавцы, пытающиеся впарить вам телевизор подороже. Картинку 1080p вы можете получить разве что с половинной частотой кадров в секунду — 24 (24, 25, 30 — в данном контексте не важно). Пример такого материала — фильмы, записанные на диски Blu-ray. Я считаю, что видео с такой частотой кадров — это не HDTV, это HD-кино. Ну недостаточно этого для реалистичного отображения движения! Тем не менее, HD-кино — это, пожалуй, единственное, чем вы можете «порадовать» телевизор с матрицей 1920x1080. Пока что только на HD-кино сможете реально увидеть разницу между таким телевизором и HD-телевизором с меньшим разрешением матрицы. Но проблема в том, что надпись на телевизоре «Full HD» точно говорит только об одном: что его матрица имеет разрешение 1920x1080. Эта надпись не гарантирует того, что данный телевизор действительно сможет принять извне такое изображение и должным образом его отобразить. «Full HD» — это не стандарт, это просто надпись! Нигде не написано, что телевизор «Full HD» должен уметь то-то и то-то. Это просто надпись, которую принято писать на телевизорах, в которых стоит матрица с достаточным количеством точек. В реальности же выясняется, что большинство таких телевизоров имеют те или иные проблемы с отображением сигнала 1080p. Но теперь стандарт, определяющий требования к правильному Full HD телевизору, существует: Как и в случае с «обычными» логотипами «HD ready» и «HD TV», разница между ними только в наличии у второго встроенного HDTV-тюнера. Что именно определяет стандарт «HD ready 1080p»/«HD TV 1080p»? Всего лишь возможность без потери качества отображать пиксель в пиксель (без overscan) изображение 1080p с частотами кадров 24, 50 и 60. Звучит просто и банально? Но вы даже не представляете, как много телевизоров, на которых написано «Full HD», не могут в полной мере это сделать! Итак, с этого момента я решительно не рекомендую покупать «Full HD» телевизоры, на которых нет логотипа «HD ready 1080p» или «HD TV 1080p». Также постарайтесь по возможности избегать использования термина «Full HD», ведь вы-то подразумеваете под этим то, что производители телевизоров подразумевают под «HD ready 1080p» или «HD TV 1080p». Да, новые термины не такие звучные, как «Full HD». Но что ж поделаешь, если так сложилось, что под «Full HD» принято подразумевать как качественные вещи, так и, прямо скажем, фуфло. А говоря «HD ready 1080p», вы сразу чётко даёте понять, что имеете в виду. Автор: Александр Дзюбенко http://www.hdtv-ukraine.com/
полная версия страницы