Форум » Ремонт: JTAG, блок питания, матплаты, пульты » is 890 JTAG » Ответить
is 890 JTAG
in: • Изготовление устройства для соединения JTAG-интерфейса ресивера is 890 с LPT-портом компьютера - click here • Софт, загрузчики и дампы - всё необходимое для ремонта ресиверов is - click here "Всё, что вы делаете - вы делаете на свой страх и риск. Максимум, что может случиться - это частично неисправный ресивер, которым будет нельзя пользоваться. Это не конец жизни, это всего лишь дорогая электронная игрушка." - цитата от in Необходимо залить родной "эталонный" boot (относится только к boot 890 и 918) от in и только потом делать коннект и считывать boot из ресивера. Нормальным, можно считать соединение только в том случае, если считанные один за другим 3-4 boot на 100% схожи между собой и с эталонным. Если при сравнении есть ошибки, то ничего заливать нельзя! Внимание! На данный момент для использования на GI-890 прошивок от клонов – нет необходимости в замене BOOT при помощи JTAG! Подробнее тут.
georg: in 1.Марка микросхемы: M74HC244B1 899089918 MALAYSIA Еще в сторону первой ноги(там где "ключ",выдавленный полумесяц),две буквы ST. 2.Кабеля два, без экрана стоит на схеме из резисторов,с экраном на микросхеме, длинна кабелей 600мм. 3.Сегодня померил напряжения при включенном компе и ресе: Между первой ногой(массой,землей) и одиннадцатой,напряжение менее двух вольт, двенадцатой-менее одного вольта,в других местах напряжение и того меньше или отсутствует. 4.Позвонил знакомому электронщику,он вновь заявил,что при таких напряжениях схема работать не будет,шутя(а может и нет)посоветовал повесить батарейку между первой и одиннадцатой ногами. 5.Что до бескорыстия людей в нынешнее время, не верю,а поднять второй раз вопрос по сбору средст,считаю не реальным. Что посоветуете насчет микросхемы,может это все-таки не та? Вот эта,буква и цифра в конце "B1"? Хотя..вряд-ли.
georg: P.S Файлы сразу-же стирал,так что выслаль не могу,думаю перепаять схему на сопротивлениях на экранированный кабель,тогда и вышлю если получится.
in: 600мм это 60см, если я ничего не путаю... это ж офигеть. С такой длиной проводов работать не будет, факт. Питание на микросхему подаётся с разъёма JTAG на ресивере, из схемы видно, что это первая (и вторая) нога разъёма JTAG. Вот и посмотрите, есть ли на них 3,3В? :) В указанной микросхеме главное то, что она HC-серии (CMOS), а значит обязана работеть при напряжении питания 3,3В.
e-dok: georg На резисторах кабель делают 10-15 см... типа чем короче тем стабильнее работа, главное чтоб рес с компом соединить..
georg: e-dok Понятно,завтра укорочу кабель до возможного предела,к стати понравилось как конектится схема на резисторах(№2),ни одной осечки с первого раза.
PR2201JM: georg пишет: к стати понравилось как конектится схема на резисторах(№2),ни одной осечки с первого раза. А на резисторах 220 Ом у меня ошибок меньше всего. Меньше чем на 100 Ом и 300 Ом.
Aleksandr1-Zh: это зависит от материнки ПК По науке, эти резисторы должны быть около 180-280 Ом каждый но повторю: зависит от материнки вашего ПК: хрен их, китайцев, знает, что они там запаяли :) На ноутбуках будет иная картина... свой первый JTAG для GIS 8001/7700 я делал на резисторах (80-100 Ом), длина кабеля: около 8-10 см, шлейфик от COM порта из xx486
in: описание по джтагу на сайте подправлено. с учётом этой непредсказуемой ситуации, чтоб не было таких полуметровых шлейфов ;-)
SERG_sat: Вот прочитал не раз всю тему от корки до корки !!! Действительно это дорогая игрушка !!! Вот думаю стоит прошивать или нет Получится оно или не получится Это типа как лотерея !!! Что скажите ?? Или может подождать более стабильного Житага ???
paul07: Думаю лучше подождать...
georg: SERG_sat! Как ты можешь решать прошивать или нет,если ты даже не попробовал законектиться.? Вот если-бы ты законектился,получил одинаковые файлы(или хотябы как у е-dok) через раз,вот тогда твои сомнения были-бы еще как-то понятны,а так... И второе,ждать стабильный джитаг,откуда..? e-dok! Кабель укоротил до 100мм(10см),результат,тот-же. Единственный вариант попробовать на другом компе,но для меня этот вариант долгий. К знакомому идти городить "огород" c подключением с непредсказуемым концом не годится,хотя сам перебробовал уже три схемы,плюс клюнул на дезу с выпаиванием сопротивления и пока ничего,ресивер не спалил. Вообщем слово не здержал: и рес не спалил и результата не добился.
pashaa: А не попытаться ли отыскать устройство, которое не отключается при старте? Ну типа кртприемники отключить, что б процу не мешали. CI интерфейс и т.п....
in: pashaa А не попытаться ли отыскать устройство, которое не отключается при старте? Ну типа кртприемники отключить, что б процу не мешали. CI интерфейс и т.п.... Речь об устройствах ВНУТРИ центрального процессора, а не о тех, что снаружи. Остальные микросхемы к джтагу и так не подключены. Процессор обработки мпег4 если на джтаге и есть, то не мешает, т.к. я отключал его от питания, а мусор в данных всё равно был.
georg: in Кто про что ,я про одно и тоже,вы прелагаете замерить напряжение между первой и второй ногой,но ведь вторая нога никуда не подключена,еще e-dok поинтересовался на счет этой самой ноги но вы не ответили: e-dok пишет: Если как in описал то да коннект потыркать придётся, пока нужное получится(обязательно сравнивайте с эталонной картинкой на сайте in) Правда другой вариант почему-то не описан, может он не катит? Но достаточно перевести ресивер в Debug режим( нажать и удерживать кнопку MENU на передней панели реса и подключить его к ликтричеству, промелькнёт надпись Debug) и тогда коннект с первого клика без проблем. Но при всех вариантах бут считывается у меня каждый раз разный... Может напруги на JTAGе не хватает? Или к ресу не всё как нужно подцепил... in - если можно то более подробно схемку как на ресивере всё подключено( на схемке выводы 1 и 2 выделены красным - достаточно подцепиться к 1 или нужно 1 и 2 ещё между собой соединить?)
Aleksandr1-Zh: выводы JTAG 1 и два - это питание 3.3 вольта если у вас схема на м-ме, то можно от нее записать ваш адаптер. если на резисторах, то эти выводы JTAG будут не задействованы. может кто-либо из электронщиков ответить на пару моих вопросов про флешку (через личку)?
georg: Речь идет конечно-же о схеме на м-ме и второй вывод никуда не подключен,об этом и e-dok писал,прочтите цитату.
georg: Cейчас пользуюсь схемой на м-ме,между собой файлы практически постоянно идентичны. Но по сравнению с эталоном 101 отличие(в тотал командере) in! вы интересовались,посмотрите они(два файла) здесь: http://zalil.ru/upload/26535945
baev: а где файлы ?
georg: извините,они здесь: http://zalil.ru/page/search?name=boot890
e-dok: georg Посмотрел и ... так ведь дело может быть и в версии boot!!! Информация о версиях бут разная: georg @STB-INFORMATION GI4C1N0......................... RYGY005.12/07/0702.............. SC4A123......................... gigE10/19/07.................... B001d........................... 01.06. in @STB-INFORMATION GI4C1N0......................... RYGY006.02/02/0802.............. SC4A123......................... gigE01/10/08.................... B001d........................... 01.06 Самое банальное, что приходит в голову... так то, что нужно залить родной boot от in по СОМ порту и только потом считывать JTAG!!! Вот так сюрприз, а ведь действительно, у многих версия бут в ресивере может отличаться от той что выложил in, от сюда и отличия при сравнении с "эталоном"... а большинство наверное как и я считывали один бут, затем сравнивали с "эталоном" и раз много ошибок то перезапускали прогу и делали снова коннект.... наверняка пропуская и удачные соединения. Я то на другой день экспериментировал с заливкой бут по сом и usb .. теперь понятно почему первый день был у меня неудачный и только на третий вышло - к тому моменту у меня уже был залит бут 890 от in.
полная версия страницы